Thread
Menü

Arena und DFL haben versagt!


09.06.2006 01:51 - Gestartet von sunshinelive
So, nach dem nun alles verkündet und beschlossen ist, heißt es nun: Glückwunsch Arena und der Ball rollt! Über diese ganze Sache kann ich nur den Kopf schütteln. Bundesliga ist wie auch andere Sportarten im Pay-TV eben kein Allgemeinrecht. Wer seine Liga sehen will, muss zahlen - für den Eintritt im Stadion oder für das Fernsehen. Was in diesem ganzen Streit bleibt, ist eine peinliche DFL.

In England zahlt man für ein Pay-TV Abo mal locker 150 Pfund, astronomische Summen im Gegensatz zu Deutschland. Dafür bekommt man Top-Qualität und ein Sport vom Feinsten. Koflers Forderung damals beim Pocker, nämlich die Exclusiv-Rechte bis 22 Uhr zu erhalten, war völlig berechtigt. Die ARD verschleudert unsere Gebühren nur so zum Fenster raus und sollte sich kein Anrecht auf die vorzeitige Ausstrahlung der Bundesliga sichern. Es reichen Bilder und Spielergebnisse. Wer mehr sehen will, soll zahlen! Das ist bei den europäischen Nachbarn völlig normal.

Was bleibt ist ein absoluter Aufwand für die Fans, eine totale Umstellung, eine Ungewissheit und eine Ausstrahlung außerhalb ostdeutscher privater Kabelnetzbetreiber und Kabel Deutschland Kunden. Naja, für die Rheinländer, Hessen und SAT-Kunden ist es jetzt billiger. Ob die Qualität von Premiere erreicht wird und sich Arena refinanziert bleibt fraglich.

Die Sportbars heißen jetzt bald Arena-Bars. Wohlgemerkt hört man unter den Gastwirten Unmut. Die Gäste in Berlin kamen auch wegen der DEL, wollten ihre Eisbären sehen, viele genossen die Champions Legaue. Es bleibt offen, ob sich Gastwirte ein neues Abo zulegen, damit man an den Wochenenden für zwei Stunden die Bundesliga sehen kann.

Sicherlich haben wir Wettbewerb, doch war dieser zu vorschnell. Die Geiz ist Geil Gesellschaft freut sich über Vorwände, endlich ihr Premiere-Abo loszubekommen. Doch begreifen zu wenige, dass Qualität seinen Preis hat. Diese wird extrem leiden. Pay-TV unterscheidet sich nur mit Qualität. Man zahlt für Exclusvität, die jetzt vielen vorenthalten bleibt.

Dejan Jocic, einst Pro7-Chef, führte Pro7 bis Anfang 2006 in das katastophalste Quotentief seit Sendergeschichte. Auf seinen Schuldenberg wuchsen Sendungen wie "Das Geständnis". Sein Abgang wurde bei Pro7 innerhalb weniger Stunden vollzogen. Die Holländer boten im (vorerst) eine neue Aufgabe. Bei Arena. Stolz stellte er sich als Arena-Chef hin und belächelte Kofler von Premiere. Dem wütigen Bayern und GEZ-Gegner haben wir es endlich gezeigt mit seinen überzogenen Forderungen. Vor wenigen Tagen setzte man Jocic ab und verbannte ihn nur noch zum Arena-Pressesprecher. Bis Tag heuer hat er es nicht geschafft, den Vertriebsweg von Arena anzukurbeln. Noch heute warten viele Kunden auf eine Anmeldebestätigung.

Die DFL hat Millionengewinne, hat jetzt ihre T-Com Bundesliga, Arena steuert mit einem dicken Minus in eine ungewisse Zukunft. Nur 450 000 Kunden der 3,5 Millionen Abonnenten von Premiere nutzten die Bundesliga. Exclusivtät defnierte sich für viele Premiere-Kunden nicht nur durch Bundesliga. Die Arroganz wie hier gepockert wurde, der fehlende Weitblick und die ungeklärten Fragen, werden Kofler einen Seitenhiep von Arena verpassen, jedoch Premiere auf Dauer nicht schwächen. Und mit den 200 Millionen die Kofler jetzt sparen kann, hat er genügend Spielraum mit der Telekom und den Rechteinhabern zurück zu schlagen. Sonst wäre Kofler nicht Kofler. Derweil kommt die nächste Gebührenerhöhung der ARD, denn auch die müssen ihr Rechtepoker vor der KEF begründen und wollen noch mehr, immer mehr.
Menü
[1] idletimeout antwortet auf sunshinelive
09.06.2006 03:01
Koflers Forderung damals beim Pocker, nämlich die Exclusiv-Rechte bis 22 Uhr zu erhalten, war völlig berechtigt.

Warum die Vereine dies auch nicht wollten wissen Sie nicht (mehr)?

Die ARD verschleudert unsere Gebühren nur so zum Fenster raus und sollte sich kein Anrecht auf die vorzeitige Ausstrahlung der Bundesliga sichern. Es reichen Bilder und Spielergebnisse. Wer mehr sehen will, soll zahlen! Das ist bei den europäischen Nachbarn völlig normal.

Leider nicht nur beim Fussball... Welche Bilder beim Fernseher bitte schön? Einzelne Fotos? Wozu dann die Zeitung?

Was bleibt ist ein absoluter Aufwand für die Fans, eine totale Umstellung, eine Ungewissheit und eine Ausstrahlung außerhalb ostdeutscher privater Kabelnetzbetreiber und Kabel Deutschland Kunden. Naja, für die Rheinländer, Hessen und SAT-Kunden ist > > es jetzt billiger. Ob die Qualität von Premiere erreicht wird und sich Arena refinanziert bleibt fraglich.

Bevor man so rumschreit "versagt" "fraglich" usw. sollte man vielleicht bis August abwarten und dann Aufgrund von Tatsachen und keinen Vermutungen ein Urteil abgeben.

viele genossen die Champions Legaue

Ich auch - im Sat1 ;) obwohl Premiere hatte. Hatte dort weniger Rückler. Warum? Keine Ahnung.

Sicherlich haben wir Wettbewerb, doch war dieser zu >vorschnell. Die Geiz ist Geil Gesellschaft freut sich über Vorwände, endlich ihr Premiere-Abo loszubekommen.

???!!! Wenn nix will - nix bestellen oder?

Doch begreifen zu wenige, dass Qualität seinen Preis hat. Diese wird extrem leiden. Pay-TV unterscheidet sich nur mit Qualität. Man zahlt für Exclusvität, die jetzt vielen vorenthalten bleibt.

Tja Qualität von Fussball-Übertragungen bei Premiere ist ja wirklich doll. RÜCK RÜCK RÜCK TOOOR!!!
Exclusvität? Was kann damit nur gemeint sein?

Über Herrn Kofler kann man auch ein Paar witzige Geschichten ausdenken dies würde aber nix beweisen.

Die DFL hat Millionengewinne, hat jetzt ihre T-Com Bundesliga, Arena steuert mit einem dicken Minus in eine ungewisse Zukunft.

Dagegen ist der Krach des Kirch-Imperiums natürlich eine Kleinigkeit.

Nur 450 000 Kunden der 3,5 Millionen Abonnenten von Premiere nutzten die Bundesliga.

Quelle? Premiere? Alles klar!

>Exclusivtät defnierte sich für viele
Premiere-Kunden nicht nur durch Bundesliga. Die Arroganz wie hier gepockert wurde, der fehlende Weitblick und die ungeklärten Fragen, werden Kofler einen Seitenhiep von Arena verpassen, jedoch Premiere auf Dauer nicht schwächen. Und mit den 200 Millionen die Kofler jetzt sparen kann, hat er genügend Spielraum mit der Telekom und den Rechteinhabern zurück zu schlagen. Sonst wäre Kofler nicht Kofler. Derweil kommt die nächste Gebührenerhöhung der ARD, denn auch die müssen ihr Rechtepoker vor der KEF begründen und wollen noch mehr, immer mehr.

Jetzt verstehe ich nur Bahnhof. War es Koflers Fehler oder doch nicht? Wie es jetz mit zurückschlagen durch die Telekom-Hintertürchen aussieht wissen wir schon.
Menü
[2] voltaire antwortet auf sunshinelive
09.06.2006 08:13

In England zahlt man für ein Pay-TV Abo mal locker 150 Pfund, astronomische Summen im Gegensatz zu Deutschland. Dafür bekommt man Top-Qualität und ein Sport vom Feinsten.
Großbritannien ist ein abschreckendes Beispiel für die Monopolisierung des Bezahlfernsehmarktes. Für den genannten Betrag könnte man in Deutschland dann doch beide Anbieter abonnieren und wäre das nicht auch - sofern die Sportler die Qualität liefern - 'Sport vom Feinsten'?

Koflerrs Forderung damals beim Pocker, nämlich die Exclusiv-Rechte bis 22 Uhr zu erhalten, war völlig berechtigt.

Du meinst Poker. Das läuft im DSF, die Exklusivrechte hätte Kofler sicher erwerben können.

Die DFL hat Millionengewinne, hat jetzt ihre T-Com Bundesliga, Arena steuert mit einem dicken Minus in eine ungewisse Zukunft.

Welche Millionengewinne? Die Vereine sind mit wenigen Ausnahmen überschuldet. Die Kalkulation schließt die Werbeeinnahmen mit ein, die durch das frei empfangbare Fernsehen eingespielt werden (größeres Publikum, d.h. höhere Sponsorengelder). Die Bundesliga verdient indirekt an der Ausstrahlung in der Sportschau mehr als sie durch den relativen Einnahmeverlust durch das etwas niedrigere Arena-Angebot einbüßt. DFL und Medien sind freie Vertragspartner, die rein ökonomisch entschieden haben. Ob sie sich evtl. verkalkuliert haben, wird sich zeigen.

Nur 450 000 Kunden der 3,5 Millionen Abonnenten von Premiere nutzten die Bundesliga. Exclusivtät defnierte sich für viele Premiere-Kunden nicht nur durch Bundesliga. Die Arroganz wie hier gepockert wurde, der fehlende Weitblick und die ungeklärten Fragen, werden Kofler einen Seitenhiep von Arena verpassen, jedoch Premiere auf Dauer nicht schwächen.

Ist im Ergebnis eher unwichtig. Fernsehzuschauer gucken und zahlen das, was ihnen jeweils sinnvoll erscheint. Aus Liebe und Fanfreundschaft zu Kofler oder wen auch immer schaltet niemand die Glotze an und bestellt auch kein Abo.
Menü
[3] mobilerx antwortet auf sunshinelive
09.06.2006 10:16
Anfang 2000 hat der damalige Chef von Premiere, Herr Leo Kirch, ein gigantisches Angebot für die Übertragungsrechte der Bundesliga vorgelegt. Jeder normal denkende Mensch hätte wissen müssen, dass dies niemals refinanzierbar war. Die DFL, blind vor Dollarzeichen in den Augen hat angenommen. Die Vereine haben das Geld einkalkuliert und kräftig in Spieler investiert. Dann kam die Pleite und das Jammern in den Vereinen groß.
Mittlerweile ist Premiere saniert und profitabel. Das neue Angebot war gut und seriös. Es war richtig, dass die zwangsgebührenfinanzierte Dauerwerbesendung Sportschau erst ab 22.00 Uhr hätte senden dürfen. Qualität hat seinen Preis und die Übertragung von Premiere war top.
Nun hat Arena ein utopisches Angebot vorgelegt und die geldgeile Liga ist schon wieder darauf reingefallen. Arena wird pleite gehen, das können die nie refinanzieren. Es dauert sehr viele Jahre, bis man einen Kundenstamm wie in Premiere jetzt hat, etabliert. Außerdem können viele Arena gar nicht empfangen. Aber wenn sie dann Pleite sind wird das Geschrei wieder groß sein bei der DFL. Leiden müssen die Fans, die bisher tollen Bundesligafußball bei Premiere sehen konnten.
Menü
[3.1] voltaire antwortet auf mobilerx
09.06.2006 13:41

Nun hat Arena ein utopisches Angebot vorgelegt und die geldgeile Liga ist schon wieder darauf reingefallen.

Nur hat Arena *weniger* als Premiere geboten. War dann nicht auch das Premiere-Angebot utopisch?
Das interessante ist, dass es Arena nicht um unmittelbare Refinanzierung geht, sondern darum, Kunden ans eigene Kabelnetz und an die eigenen Digitalangebote zu bekommen.

Der Ärger von bisherigen Premiere-Kunden ist ja verständlich, aber für die Liga ist die 18 Uhr bzw. 18.30 Uhr-Sportschau ein erheblicher wirtschaftlicher Faktor. Als Kirch seine werbefinanzierte 'ran' Sat1-Sendung auf 20 Uhr legen wollte, um Premiere durch Verknappung des Fußballs im fei empfangbaren Fernsehen attraktiver zu machen, kam der Protest eben auch von der Liga. Ohne Zuschauer keine Werbeeinnahmen für die Vereine. Von den Premiere oder Arena-Zuschauern alleine können die Werbeetats eben nicht leben.
Menü
[3.2] idletimeout antwortet auf mobilerx
09.06.2006 13:58

3x geändert, zuletzt am 09.06.2006 14:02
Mittlerweile ist Premiere saniert und profitabel.

Durch die eimaligen Einnahmen von dem Börsengang + massive Werbung wie bei Pro7. Wenn nur 1 Mio Kunden zu Arena abspringt sind die wieder tief im roten Bereich. Oder sie werden alle Ausgaben streichen und zum mikrigen Sender mutieren der sowieso fast niemand sehen will.

Das neue Angebot war gut und seriös. Es war richtig, dass die zwangsgebührenfinanzierte Dauerwerbesendung Sportschau erst ab 22.00 Uhr hätte senden dürfen. Qualität hat seinen Preis und die Übertragung von Premiere war top.

Offensichtlich haben sie nicht viel Premiere-Live Übertragungen mitverfolgen können. ;) Daß DFL in erster Linie Vereinsinterresen und nicht Arenas oder Premieres dieser Welt vertritt ist bei Ihnen auch noch nicht angekommen.
OK 15 Euro nur für Fussbal-Live separat zu erhalten OHNE 20 Euro Primiere-Sport den ich nicht sehen und bezahlen will - wo ist das bis heute geblieben?

Nun hat Arena ein utopisches Angebot vorgelegt und die geldgeile Liga ist schon wieder darauf reingefallen. Arena >wird pleite gehen, das können die nie refinanzieren.

5 Mio Kunden * 10 Euro * 6 Monate = 300 Mio Euro
Die restlichen 6 Monate ein Reingewinn machen. ;)

Es dauert sehr viele Jahre, bis man einen Kundenstamm wie in Premiere jetzt hat, etabliert.

Die behauten aber es verkauft sich wie die Brötchen. Abwarten wenn Arena im August offizielle Kundenzahlen veröffentlicht.

>Außerdem können viele Arena gar nicht
empfangen.

Galt für Premiere genau so. Kein Kabel. Kein Sattelit. Pech.
Mit anderen Kabelbetreibern wird - wenn ich mich nicht irre - immer noch verhandelt. So hoffnungslos ist die Lage für viele nun auch (noch) nicht.

Aber wenn sie dann Pleite sind wird das Geschrei wieder groß sein bei der DFL. Leiden müssen die Fans, die bisher tollen Bundesligafußball bei Premiere sehen konnten.

"tollen Bundesligafußball" - Meine zweitliga Mannschaft könnte ich nur montags bei DSF live und in in voller Länge sehen. Bei Premiere immer 5 Minuten Aussschitte. Doll.
"Sehen konnten" die wohl aber viele von denen irgengwie trotz riesigen Werbeausgaben in Kirch-Zeiten trozdem nicht bezahlen wollten.
Ich sag es mal so - wenn Arena mehr Fans kriegt als Premiere bisher an gesamten Kundenanzahl hat - hat der Fan ganz klar gewonnen und Premiere ganze Zeit etwas falsch gemacht.