Benutzer CEO schrieb:
Das Problem ist das man bei Sat für jeden einzelnen Fernseher einen Receiver braucht was 1. umständlich ist (wieder 1 Fernbedienung mehr) und 2. auch nicht gerade toll aussieht. >
Das ist fast so gut, wie Zwangsmailbox im E+ Prepaid Sektor.
1. Zwei Fernbedienungen, wen stört es? Mich nicht, denn ich habe ja noch die dritte vom DVD Player. ;-) Ältere Mitbürger sind dagegen tasächlich allergisch oder auch Einfachkeitsliebhaber. Aber da kann man sich auch einen Fernseher mit integriertem DVB-T bzw. DVB-S Tuner holen und schon bleibt es bei der einen Fernbedienung und es "sieht auch wieder toll aus". (Zugegeben gibt es die nicht an jeder Ecke und sie sind teuerer als herkömmliche Geräte.)
2. Der Vorteil des einen Endgerätes ist bei Kabel in ein bis zwei Jahren weg, denn wenn Kabel erst einmal vollständig digital wird, dann braucht man auch hier den Receiver oder aber einen teueren Fernseher mit integriertem DVB-C Tuner. Leider bringt das "fast" auch nichts, da nur die Rentner Programme (so wie du sie nennts) unverschlüsselt digital sind und viele an sich "freie" Sender (auch Pro7, Sat. 1 RTL & Co.) grundverschlüsselt digital ins Kabel eingespeist sind. Und dafür gibt es bis jetzt keinen Fernseher, der auch entschlüsselt, also ist wieder ein Receiver mit zweiter Fernbiednung nötig!
Fazit: Vollkommen sinnlos sich an den zwei Fernbedienungen aufzuhängen und für das Kabelfernsehen Intiative zu ergreifen.
Die Schüssel macht am oder auf dem Haus auch nicht gerade einen guten optischen Eindruck
Es gibt zahlreiche Lösungen die keine "klassische Schüssel" verlangen, z. B. "Vorgartenlampen" mit integrieter Sat-Technik. Da merkt nur der Kenner, das damit Satelittenfernsehen empfangen wird.
ganz zu schweigen vom Verkabelungsaufwand in unserem 5 Familien-Haus.
Vorausgesetzt man will nicht die ganze Vielfalt des Sat-TVs (mehere Satelittenpositionen & Co.) kann man auch eine Menge über eine ein Kabellösung realsieren, also das bestehende Kabel nutzen! Und mehr als über das normale Kabelfernsehen bekommt man damit derzeit ohnehin, da man sich ja nicht die Kanäle mit einem analogen Programm belegen muss, sondern auf einem Kanal ein paar digitale aufschalten kann!
DVB-T gibt es in Zwickau noch nicht und wenn es mal werden sollte kommen sowieso nur die ÖR-Sender mit Rentnerprogramm und darauf kann ich verzichten.
Aber die rentnerfreundliche 1 Fernbedienungslösung verlangen! ;-)
Ich sehe IPTV wirklich als zukünftig erfolgsversprechendes Konzept, allerdings geht bei mir aktuell maximal T-DSL 2000 und bis dahin sollte nochwas bei der Verfügbarkeit bzgl. Leitungsdämpfung für ADSL2+ bzw. VDSL getan werden.
Mit T-DSL 2000 fernsehen, surfen und evtl. voipen? Na da sehe ich schwarz! ;-) Insbesondere wird IPTV schön teuer, da hat man dann nämlich endlich den Rückkanal und kann nutzungsabhängig tariffieren, bei gleichzeitiger voller Kontrolle der Einschaltquoten.
Kurz gesagt: ich erspare mir den Aufwand mit der Sat-Installation in unserem 5 Familien-Haus und warte auf IPTV, lange kann es ja nicht mehr dauern...
1984 hat auch länger gedauert als erwartet, aber mit IPTV wird es wenigstens endlich real! ;-)
mfg
mannesmann