Wurde höchste Zeit !

Benutzer Nato schrieb:
...

Ich denke, uns geht's allen so wie Dir, nur dass sich manche von uns resigniert geschlagen geben und die vielen Einschränkungen auf Kosten von "Super-Schrill, bunt und trendy" einfach nur noch hinnehmen.

Finde es ebenfalls unnütz, Farbdisplays zu verbauen, die bei Tageslicht unbrauchbar sind. Ebenso wie ich es unnütz finde, bei diesen Klapphandys ein Zweitdisplay einzubauen, das man ohne Aufklappen auf dem Schreibtisch liegend erkennen kann, jedoch AUCH HIER ein unsichtbares Farbdisplay verwendet, bei dem man sowieso erstmal das Handy in die Finger nehmen muß, um die Beleuchtung einzuschalten, damit man DANN ENDLICH sieht, ob was ankam... Ich frage mich, warum man dann dieses Zweitdisplay braucht????

Ich schüttel manchmal nur noch den Kopf über diese Klingeltongesellschaft und ihre Macht auf die Entwickler.

Wenn ich mich nun aufregen würde, würde ich hier ein Buch schreiben können über Unsinnigkeiten.

Gruß Oeder

...achja, hab neulich im Laden ein Handy mit Zweitdysplay gesehen, das scheinbar OLEDs verwendet, zumindest teilweise. Das ist wenigstens mal ein schritt in die richtige Richtung.

Aber vor dem Abgrund stehend, ist ein kleiner Schritt zurück (LCD), manchmal auch ein großer Schritt nach vorne.

Benutzer oeder schrieb:


ICH bin froh, daß ich eines habe!


, das man


vielleicht um zu sehen: Wer ruft mich an? Und ganz nebenbei sieht man die Uhrzeit; nicht jeder braucht dann noch eine Armband-/Taschenuhr.




Ein Wirtschaftszweig. Leider habe ich auch einen, keine AHnung wieviel-stimmigen Klingelton - EIN Ton wäre mir viel lieber! Aber solange die Leute 1, 2x die Woche einen neuen Ton brauchen, sorry, Melodie, haben a) sie zuviel Geld übrig, b) andere eine Einnahmequelle.



Nein, eher grinsen, amüsieren!
Wobei: Statt Farbdisplay und x-stimmigen Klingelton usw. lieber EINEN Ton, Monochrom-Display, dafür aber mehr Akkuleistung und bessere Akustik. Aber: Verdient man damit Geld? ;-)

Benutzer nic69 schrieb:
Wahrscheinlich nicht. Dafür verdient die Zubehörindustrie an mir. Habe mir für mein aktuelles Motorola E 398 bei handynow.de einen Akku geholt, der 11 Tage hält(bei 15Min Tel und 1 SMS täglich). In Zeiten von Li-Ion und Li-Polymer Akku tritt zwar kein Memory Effekt mehr auf, aber alle 2 Tage an die Handytanke ist mir doch zu umständlich/häufig.

Benutzer Nato schrieb:
PS : Ich liebe Handys, die mir einen Klingelton eines echten Telefons bieten. Mein E 398 hat etwa 4-5 davon schon drinnen. Den eingestellten habe ich noch nie verändert.
Ein Handy ohne richtigen Telefonklingelton ist für mich wie ein Benz ohne Stern.

Benutzer nic69 schrieb:

Ähm, sorry. Ich glaube Du hattest meinen Text nicht weitergelesen. Ich finde es unnütz als Zweitdisplay ein Farbdisplay zu verbauen, das erst beleuchtet werden muß, um mit einem einfachen Blick den Status zu erkennen. Das war eigentlich meine Kritik. Ein einfaches LCD tut hier bessere Dienste! oder eben OLED


Auch wieder: siehe oben. Man beachte das Wörtchen "dann" in "Ich frage mich, warum man DANN dieses Zweitdiaplay braucht"
:)

Mir wäre ein Zweitdsiplay außen schon sehr recht, wenn es dazu auch taugen würde!!


Ja, bin ich von überzeugt! Leider gibt es dennoch selten Hersteller, die noch auf Funktionalität achten. Siemens hat sich ja nun auch selbst begraben...

Benutzer oeder schrieb:


Doch, aber offensichtlich falsch verstanden.


Ich finde es unnütz als Zweitdisplay ein

Ob nun bunt oder nicht, das wird auch nicht irre Zusatzkosten verursachen; wie ich las.



oder eben OLED


ja, richtig. Aber letztlich: Dann drücken wir eben kurz auf den Beleuchtungsknopf. ;-)




Meins zeigt immer etwas, wenn ich kurz auf die Taste drücke. Ist doch ok, oder?




Mit dem alten ME45, aber auch anderen, mit dem u.a. Samsung E100 kann man doch ganz gut telefonieren, sagt auch die STIFTUNG WARENTEST. Keine Kamera? Nun, dafür gibt es Digi-Cams.
Die Samsung-Geräte haben meist doch guten Empfang und gute Akustik; sicher auch noch andere. ;-)

Benutzer nic69 schrieb:

Wie kommst jetzt Du auf Kosten?


ähm, ja genau darum gings!! Genau das ist das was ich nicht verstehe, warum man nicht Displays verwendet für eine Außenanzeige, das man nicht erst beleuchten muß (ok?)

Aber ich sehe schon, die meisten kennen das heutzutage ja schon gar nicht mehr anders und wissen gar nicht mehr, auf welchen Komfort sie verzichten beim Kauf ;-)


Nein Sorry. ich brauch ein Außendisplay um flüchtig draufzuschauen, nicht um erst zu spielen, damit ich dann was drauf sehen kann.

Benutzer oeder schrieb:


Das verstand ich schon. ;-)


Genau das ist das was ich nicht


Alles beleuchtete braucht Energie; wie ich denke. Und in meiner Tasche muß das Außendisplay nicht leuchten.




Verzeih, ich bin 1998 eingestiegen in den Mobilfunk. Da gab`s keine Klapphandys, soweit ich mich erinnere, keinen Vibra, auch nur schwarz-weiß-Displays. ... Was meinst DU mit Komfort?




Nimm`s mir nicht übel, aber: Ist es "tragisch" mal eben auf diesen Knopf drücken zu müssen? (Guck Dir zB das v50 (http://images.google.de/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade-DE%3Aofficial_s&q­=motorola+­v50&hl=de&­btnG=Bilder-Suche) an, eines der ersten Klapphandys das MIR bekannt ist - da hättest Du erst aufklappen müssen. Fängt da nicht langsam die "Haarspalterei" an? Was meinst DU unter: Komfort, die man heute nicht mehr zu schätzen weiß?

Benutzer nic69 schrieb:

RICHTIG! Und GENAU DARUM(!!!!) braucht man kein Farbsiplay AUSSEN! Da nimmt man z.B. einen LCD. Das braucht gar keine stromfressende Beleuchtung für's Ablesen und ohne dass man erst eine Taste drücken muss. Ist das so schwer?


Schwarz Weiß braucht keine Beleuchtung, um's zu sehen --> KOMFORT!


Tragisch nicht. Aber ein EXTRA-Außendisplay das man sieht, wenn man hinschaut ist SINNVOLLER, tut mir echt leid. Ich muß nicht in Farbe beleuchtet sehen, wer anrief oder die Uhrzeit.

Aber ein buntes verkauft sich besser. (Ich habe ein monochromes außen - und hätte es auch gerne innen.


Das braucht gar keine

es soll Zeiten geben, daß die Sonne eher nicht oben am Himmel steht. Dann habe zumindest ich Probleme ein nicht-beleuchtetes Display, monochrom, bund, etc. lesen zu können.


und ohne dass man erst


Schön, daß Du mich als so schnell-begreifend darstellst.



im Dunkeln schon, und diesen Druck auf der Taste... Du mußt Dein Handy auch aus der Tasche holen. Vielleicht mußt Du es noch umdrehen - und stellst vielleicht noch fest: Der Akku ist leer, da bringt auch kein momochromes Display etwas.




kleiner Tip: ebay oder andere Plätze, da gibt es diese Geräte noch.

Benutzer nic69 schrieb:

Ja, und wenn es Dunkel um mich herum ist, muß ich es doch sowieso erstmal in die Hand nehmen, um es aus der Tasche zu kriegen, oder? Logisch sieht man im Dunkeln nix. Aber befindest Du Dich so oft im Dunkeln? Außer wenn Du schläfst? Ich nicht. Wenn es irgendwo auf dem Tisch liegt, hat man doch meist Licht um sich rum an wo man seinen Alltag verbringt. Ansonsten gibts zusätzlich ne Beleuchtung.


Nun, wie soll ich es verstehen, wenn Du auf mein Posting damit antwortest, dass das Handy in Deiner Tasche nicht die ganze Zeit leuchten müsse? (wer hat sowas gesagt?). Und dass ein Farbdisplay auch nicht viel mehr kosten würde? (wer sprach von Kosten?). Da frage ich mich schon, ob Du meine Kritik verstanden hast. Ganz ehrlich. Sorry. Nix für Ungut.


Genau wie Du ganz richtig erkannt hast: Ich muß im Dunkeln mein Handy SOWIESO erst aus der Tasche holen. Also ich muß es eh in die Hand nehmen, und DANN brauch ich die Taste zum Beleuchten --> Das macht ja auch Sinn im Dunkeln. Verstehst Du nun, wie ich denke? Oder siehst Du immernoch keinen Sinn an meiner Kritik? Dazu ist ne Beleuchtung da!



Ich hab ein solches Gerät. ME45!
Aber danke für den Tip.

Es ist zumindest so oft "dunkel" bei mir (nicht bei mir, aber wo ich mich aufhalte), daß ich ohne zusätzliches Licht auch nichts sehe.



Außer wenn Du schläfst? Ich nicht.


Es gibt eben auch Techniken, Name unbekannt, die eben die ganze Zeit leuchten; wenn auch höchst energiesparsam.


Und dass ein

Schon ok.




Doch, doch!
Nur sind manche dieser Handys "Damenhandys", teilweise sogar noch Spiegel mit eingebaut. Braucht das jemand? Ist es innovativ? - Keine Ahnung!
Aber ein jeder hat auch die Freiheit zu sagen: Das Handy ist schön, hat aber dies und das was mir nicht gefällt, ich nehme ein anderes.


Dazu ist ne Beleuchtung da!


Du wirst lachen, ich auch! ;-)
Hätte es einen größeren SMS-Speicher und könnte ich den Anruf mit einer Taste, wie bei Samsung, lautlos stellen OHNE daß er sofort auf die Mailbox geht, .... es wäre ganz sicher mein Standartgerät!