Benutzer SL55 schrieb:
Benutzer chickolino schrieb:
Benutzer SL55 schrieb:
Die Anbieter verdienen an den interconnecting Entgelten in ihr Mobilfunknetz - und zwar richtig. O2 würde sich einen riesen Markt abschneiden, würden Sie die BWHZ generell einführen. Heute ist dies eine Freak Lösung. Ich denke das dieser eher entgegengesteuert wird, als das sie generell eingeführt wird.
Ob O2 nicht eher auf deine Unterschrift verzichtet? Kunden die für 25€ ein subventioniertes Gerät, eine BWHZ so wie eine Flatrate innehalb des O2 und Festnetzes wünschen sollen realisieren, dass es Geschenke wenn eher im Sozialamt als bei
wirt. Unternehmen gibt.
Wer will denn gleich alles geschenkt haben.
Ich will einen Tarif mit dem ich (überall) günstig telefonieren kann und mit dem ich (überall) festnetzgünstig erreichbar bin.
Wer will den nicht?
Na, soweit sind wir uns dann ja schon mal einig !
Aber letzten Endes ist es ja machbar mit O2 - man muss
halt nur 5,- euro "drauflegen" für eine online-Genion-Karte die zu Hause im ankerhandy liegt und kann sich die "normale" neue Genion-Lösung mit Bundesweiter Flat als "Empfangshandy von dem aus auch günstig telefoniert werden kann" mit nach draußen nehmen.
Wäre eben nur "einfacher" wenn O2 das auch "offiziell" anbieten würde - eben für den Aufpreis von 5,- euro dann auch überall in Jermany erreichbar sein über die Festnetznummer ohne dann nochmal "minutenweisen Nachschlag" zu bezahlen.
Wie gesagt - die 5€ BWHZ ist eine Freak Lösung. Ähnlich wie "Up-Loopen" ist dies vom Netzbetreiber eigentlich nicht gewollt.
Wenn O2 das nicht wollte, dann hätte O2 das schon längst unterbunden. Sieh aben ja schon über 6 Jahre O2-Genion und somit genügend zeit dafür gehabt.
Ein Minutenweiser Nachschlag ist für mich schlichtweg nicht kalkulierbar, denn ich kann nicht erkennen, wann ich über die Festnetznummer und wann ich über ie "normale" Handynummer angerufen worden bin. Sowas kann schnell zu "kostenfalle" werden - und genau das will ich nicht.
Blödsinn - Gespräche mit Aufschlag kommen am Handy mit dem Titel "Umgeleiteter Anruf" an und sind somit wohl erkennbar.
Also das umgeleiteter anruf kommt nur am anfang. Wenn man das handy dann aus er hosentasche oder Handtasche rausgeangelt hat, dann ist das nicht mehr erkennbar, weil dann mittlerweile dort die rufnummer des anrufers steht.
Es ist eben (zumindest nicht immer) erkennbar und wird deshalb zur Kostenfalle.
Für O2 ist es sicherlich auch nicht weiter tragisch, weil sie keine IC-Gebühren an sich selbst zahlen müssen (insofern ist für O2 das Risiko - wenn denn überhaupt eines besteht - leichter zu tragen).
Sehr wohl "tragisch". Mobile Gespräche sind nun mal noch nicht "Festnetzgünstig". O2 verdient an den interconnecting Gebühren und diese sind auch in der Kalkulation. Wenn dich z.B ein Base Kunde in deiner BWHZ anruft verdient O2 daran einfach zu wenig.
wenn dich der base kunde in der homezone anruft, dann reicht es zum verdienen, wenn du außerhalb der homezone bist nicht mehr ???
die interconectiongebühren zahlt doch der anrufer, und der ruft dich och auf einer festnetznummer an und er (bzw. dessen anbieter) zahlt auch nur die IC-Gebühren zu einem Festnetzanschluss.
Warum soll ich als angerufener das "ausgleichen" ?
Wenn ich angerufen werde, dann darf mich das nichts kosten - das ist meine Meinung.
Warum denkst du hat z.B. SimYo die nicht deaktivierbare Mailbox? E-Plus will eben Interconnecting einsacken und freut sich noch mehr wenn der dumme Kunde dann Rückruft.
sicherlich verdient E+ an der Zwangsmailbox.
sicherlich verdient Simyo / E+ an jedem rückruf
Aber sie verlangen nichts für anrufe auf einer Festnetznummer, weil sie keine Festnetznummer anbieten. also nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Und dem Kunden gegenüber ist es schlicht und einfach - FAIRER !
Fairer wäre es die "Freaklösung" zu unterbinden.
dazu hatte O2 ja lange genug zeit - ist aber noch nicht geschehen.
Der Trend geht eh´ in Richtung Flatrates. Warum also nicht auch einen (Flatrate-)Zuschlag für die Bundesweite Erreichbarkeit ?
Hatte ich schon erklärt. Wir kommen zum Anfang: es gibt nicht alles geschenkt ;o)
genau wieder beim anfang angekommen.
ich wünsche mir das ich wenn ich eine Festnetznummer habe unter dieser Nummer auch überall erreichbar bin ohne einen aufschlag bezahlen zu müssen, und deine Argumentation hat mich nicht wirklich überzeugt.