wenig Fortschritt an der DECT-Front

Alle Jahre bringt Siemens mal wieder neue schnurlose Telefone auf den Markt. Von Jahr zu Jahr wurden sie häßlicher, die Displays schwerer lesbar und die Menüführung komplizierter. Und einzelne Zusatz-Mobilteile kosten so viel wie ein komplettes Telefon. Siemens verarsht uns! Sie ruhen sich auf ihrer Marktführerschaft aus, weil die Konkurrenz noch miesere Telefone baut.

Ehrlich gesagt sehe ich keinen Fortschritt zu den 12 Jahre alten Gigaset 950 oder 1000. Klar, das Display ist nun bunt. Toll! Dafür aber auch pixelig, weil Siemens miese Displays verbaut. Und die Menüführung ist Grütze wie ehedem.

Wenn man sich den Handymarkt anschaut und mit DECT vergleicht, so sieht man, dass es tatsächlich bei DECT nahezu keine Fortschritte gab. Selbst ein uraltes Siemens S35 ist vom der Displayqualität, der Menüführung, dem Funktionsumfang und dem Zubehör deutlich fortschrittlicher, als die neuesten DECT-Telefone. Die Micro- und Mini-Modelle der Gigaset-Reihe waren ein Fortschritt, dennoch inkonsequent, da man nur die Größe den Handys anpaßte, nicht jedoch die Funktionalität.

Ein ordentliches DECT-Mobilteil sähe so aus:
- hochwertiges Gehäuse
- keine Gummitasten, eindeutiger Druckpunkt
- großes kontraststarkes hochauflösendes Display (s/w oder Farbe, hauptsache ohne Brille lesbar und ohne Schnickschnack)
- Telefonbuchfunktionen wie im Handy (Übernahme aus Liste entgangener Anrufe...)
- Anruferliste (entgangen, angenommen, abgehend) mit mind. 10 Nummern inkl. Zeit und datum (gespeichert in Mobilteil und Basis)
- Klingeltöne, die nicht nach 1980er Computerspielen klingen

Die einzigen "Innovationen" jüngerer Zeit fürften natürlich auch nicht fehlen:
- Sendeleistungsreduzierung des Basisstation
- beleichtetes Display und Tastatur