Ein Geschenk, dass man nicht bekommt!

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

Kein Wunder, wenn die einfach so in der Fußgängerzone rumliegen!

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Da habe ich dich wieder mal überschätzt. Ich dachte, du wüsstest, was gemeint war...

Oh man...

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Ein richtig platzierter Smiley kann helfen, beim Empfänger nicht gleich die "ernste" Ebene anzusprechen ;-)

Telly

Benutzer Telly schrieb:


Ich dachte, "wech" hätte gereicht!

Gruß!

Gustav

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

Dass die Aussage mit dem "wech" ein Witz war, kann ich jetzt noch nicht nachvollziehen. Aber egal. Menschen haben generell einen unterschiedlichen Humor.

Und außerdem: Wer sagt denn, dass ich Dich meine, Gustav?

Es war sushiverweigerer, der einen Witz zu machen versuchte. Jedenfalls kam es bei mir so an.

Bei Dir Gustav kam es scheinbar nicht so an. Es gab hier keinen Grund, sushiverweigerer so anzumachen. Kommentare wie, er solle nicht auf die Verfilmung des Dudens warten, erwarte ich nicht von Menschen, die einen gewissen Bildungsstand haben.

Bist Du etwa heute morgen mit dem "falschen" Fuß aufgestanden?

Telly

Benutzer Telly schrieb:


Aha, Sushi hat einen Witz gemacht! Warum hat er dann meine Erwiderung darauf nicht als Witz empfunden, sondern mit einem "Oh man" (Fehler im Original!) geantwortet? Selbst Witze machen, aber dann komisch reagieren, wenn darauf geantwortet wird! Aber egal, die Sticks (und darum geht es immerhin im Posting) gibt es IN DEN O2-SHOPS in unserer Fußgängerzone trotzdem nicht...

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Richtig muss es heißen: "Oh Mann". (Schau in den Duden! Bitte nicht auf die Verfilmung warten.)

Damit bestätigst du leider meine Vermutung, dass du bestimmte Sachen nicht verstehst.

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

Du wartest wohl selbst auf die Verfilmung (betrachte mal das Relativpronomen in Deinem Thread-Titel)!

Benutzer Ali.As schrieb:


Touché!

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:


Das war schon richtig.

http://www.lernumgebung.ch/SEK1/uebungen/Deutsch/man_oder_Mann_Zoo.htm

http://www.korrekturen.de/forum.pl/md/read/id/22357/sbj/man-oder-mann/


Nicht jeder Klugsch..... ist auch automatisch klug.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Schau mal lieber im Duden nach und nicht in zweifelhaften Foren...

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

Ich will ja keine Duden-Diskussion fortführen, aber ich habe jetzt einmal, da mein gedruckter Duden derzeit nicht greifbar ist, nur das Duden-iPhone-App geöffnet und dort finde ich unter dem Begriff "Mann" keinen Hinweis, dass man "oh Mann" schreiben würde.

Vielmehr deutet auch in der Duden-Ausführung alles daraufhin, dass man "oh man" schreibt. Da dieses "man" vom mittelhochdeutschen (hat übrigens nichts mit einem Gebirge zu tun, sondern ist eine Zeitbestimmung), wie auch althochdeutschen "man" abgeleitet wird und "Mensch", in diesem Fall ein unbestimmter Mensch abzuleiten ist.

Aber vielleicht kannst du ja entsprechenden Beleg aus deinem Duden veröffentlichen. Du hast den Duden sicher gerade zur Hand. :)

Ich hab das "man" dann nämlich dreizehn Schuljahre, die jetzt nicht einmal ein Jahr her sind, falsch geschrieben, ohne einen Fehler dafür angestrichen zu bekommen. :D

Zum Thema Surfstick und dass dieser nicht vorrätig sei. Die Aktion geht bis zum 30.04.2010, dein Händler sollte sicher noch einmal Surfsticks geliefert bekommen. Sonst soll er einfach in der Zentrale nachfragen und dann kannst du dir ja einen reservieren lassen.

Benutzer EmoHoernRockz schrieb:


Machst du aber!

Aktuelle Ausgabe des Duden (24. Auflage) von 2006: Seite 666 (LÄSST SICH ALSO LEICHT MERKEN, UM ES IM BUCHLADEN VERIFIZIEREN ZU KÖNNEN!!!), 3. Spalte im oberen Drittel:

"Mann
...
Mann, ist das schön! (ugs.)"

Seite 667
"Mannomann!" (ugs.)

Seite 744:

"oh!"

Unter dem Eintrag "man" findet sich nicht der geringste Bezug zu "oh man"!

Es spricht also definitiv mehr für die Schreibweise mit Doppel-N!

Hilfsweise empfehle ich Google mit folgenden Suchbegriffen: "oh man oder oh mann". (wird bei mir gleich angeboten.) Bei mir ist der erste Treffer dieser hier: http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/154511,0.html (Das ist zwar nicht der Duden, aber vielleicht hilft es, wenn du o.g. Dudenbelege selbst überprüfst.)

So und nun Schluss mit dieser Diskussion!


Danke, dass du auch zum Thema kommst! ;-)

Dann ist in diesem Fall der Mann (Geschlecht) gemeint! Man (die Person) kann auch sagen: "Frau, ist das schön!".

Man (geschlechtslose Person) kann aber auch sagen: "man, ist das schön!".

Da brauche ich übrigens keinen Duden zu, nur gespeichertes Schulwissen und logisches Denken.

Man sind einige Leute hier nervig (das gilt für Damen und Herren, deshalb auch "man" und nicht "Mann").

PS: In vielen Internetforen trifft mal auf Hohlköpfe, die gerne "mann" anstatt "man" verwenden, häufig sind auch Frauen darunter ;-).

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Sicher! (Kopfschüttel!!!)


Klar kann man das sagen (und schreiben) - machst du ja die ganze Zeit, nur bleibt es trotzdem falsch! Man kann auch "einzigste" sagen (und schreiben), auch dann bleibt es falsch!


Kein Kommentar!

Was sagst du zu "Mannomann"? "Oh Mann" dürfte eine Kurzform von "Mannomann" sein. Gibt es nach deiner "Logik" auch Frauofrau?

Bei dir gebe ich weitere Versuche auf. Ich habe es versucht. Manchmal muss auch ich mir eingestehen, dass ich bei manchen Typen an meine Grenzen stoße, weil Aufwand und Nutzen in keinem Verhältnis stehen. Ich habe es wenigstens versucht!

Gruß!

Gustav

PS: Sollten deine Beiträge und Erwiderungen "witzig" gemeint sein, bitte ich dich, auch mir das zu unterstellen...