Verbrecherland

Benutzer J.Malberg schrieb:
China ist doch weit entfernt von Sozialismus und Kommunismus. Da herrscht Turbokapitalismus, kombiniert mit einer national orientierten autoritären, bis diktatorischen Regierung. Und dazu natürlich noch ordentlich Korruption...

...und eine andere Kultur...

Benutzer gRiNsEfRaU schrieb:


Das ist keine Entschuldigung für Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Sonst hätten man ja auch sagen könne, Juden vergasen im 3. Reich gehörte zur arischen Kultur.

Dein Beitrag ist intolerant und einseitig.

Benutzer wernerd schrieb:

LOL
Und die Zensur in China ist nicht intolerant und einseitig???
Selten so gelacht!

gruss

Schon, nur erhebst du ja offenbar den Anspruch an dich selbst, dich moralisch einwandfrei zu verhalten. Dann solltest du auch mit gutem Beispiel vorangehen.

china ist ein verbrecherstaat, er wird nur nicht bekämpft, weil er wirtschaftlich zu wichtig ist. die atombombe tut ihr übriges. so sieht doch die realität aus. wenn bush und co könnten, wäre china schon von der tyrannei befreit.

Benutzer Moneysac schrieb:

"Gott sei Dank" kann Bush nicht so wie er und seine Gesinnungsgenossen wollen. Der ist doch genauso schlimm wie die Chinesen, nur hat er die demokratische Unterstützung seiner Wähler für seine Taten. Insofern sehe ich die US-Amerikaner als noch mindestens genauso schlimm wie die Chinesen an, siehe Guantanamo...

gut oder böse gibt es eigentlich nirgendwo. man kann nur suchen und die staatsform mit dem geringsten übel für die breite masse suchen.

Benutzer roland.schuermann schrieb:

Stichwort Guantanamo - stellen wir uns vor, die Olympischen Spiele fänden in dem Land statt, das dessen Präsident als "leuchtendste Fackel der Demokratie und der Freiheit" bezeichnet. Tausende Journalisten flögen dorthin. Noch bevor ihre Maschine abhebt, müssten die Damen und Herren "völlig frei" Fingerabdruck und Gesichtskennung abliefern, dazu Konto- und Kreditkartennummern, E-Mail-Adresse, Essgewohnheiten, Reiseverlauf, Religionszugehörigkeit, erste Adresse nach Ankunft usw. usw.
Kaum an olympischer Stätte eingetroffen, fehlt den Vertretern der freien Presse jegliches Interesse an der Olympiastadt, der Atmosphäre, an Unterkunft und Verpflegung, den Sportstätten usw. Nein, sie stellen in den Mittelpunkt ihrer Berichterstattung, dass ihnen kein Interview mit Guantanamo-Häftlingen gewährt wird und sie keine kubanischen Zigarren kaufen dürfen.
Sie würden beim IOC vorstellig, es solle diese Rechte von der Regierung einfordern.
Was geschähe daraufhin?
Die mildeste und höflichste Form der Erwiderung - wenn sie denn in diesem Land praktiziert würde - wäre wohl die Ermahnung, mehr Respekt vor Geschichte, Traditionen und Problemen des Gastlandes zu entwickeln.
Auch einen Hinweis auf die Spiele der Antike könnte ich mir vorstellen. Da war es nämlich verpönt, die Veranstaltung zu nutzen, um sich gegenseitig politische und weltanschauliche Differenzen um die Ohren zu hauen. Im Gegenteil, die Spiele sollten gerade demonstrieren, dass sich Menschen trotz großer Probleme ganz auf friedliche Wettkämpfe konzentrieren können und dabei Spannungen abbauen und Freundschaften schließen.
Ich wünsche den 1,3 Milliarden Chinesen, auch oder gerade weil ihre Heimat in diesem Forum als Verbrecherland bezeichnet wird, dass ihnen Olympia in den nächsten Tagen viel Erhebendes und Erfreuliches bieten möge.
mfg

aber die realität sieht nunmal so aus, dass vom wirtschaftlichen erfolg nur ein geringer prozentsatz der chinesen profitiert. ich würde mal sagen, dass ein großteil der chinesen gar nichts von en olympischen spielen weiß, zb weil man gar keinen fernseher hat. ein großteil lebt arm und unterdrückt (stichwort wanderarbeiter). schnelles und starkes wirtschaftswachstum führt unweigerlich dazu, dass eine kleine gruppe profitiert, der großteil jedoch nicht (allenfalls nachgelagert durch allgemeinen wohlstandszuwachs). von erfolgreichen spielen profitieren die unternehmen sowie das politische regime (propaganda).

Benutzer Moneysac schrieb:

Dem stimme ich zu. Trotzdem oder gerade deswegen sollte man die Spiele immer wieder auch an "problematische" Länder vergeben, die nicht als "leuchtendste Fackel der Freiheit und Demokratie" bezeichnet werden.
Ich bin überzeugt davon, dass dadurch letztlich doch einiges bewegt werden kann.
Auch die Vergabe der nächsten Fußball-WM birgt Risiken in sich, aber auch hier ist es sicher richtig, dass der "Lehrer" nicht nur die "braven" Schüler fördert.
mfg

Zensur ist legitim.
Sollte man in Deutschland (trotz Grundgesetz) auch mal drüber nachdenken. Die Menschen haben einfach immer wieder gezeigt, dass sie mit zuviel Freiheit nicht umgehen können. Regularien gibt es in unserer Gesellschaft viele. Diese gelten aber nicht für alle Menschen unserer Gesellschaft. Es fehlt in unserem Lande an Konsequenz im Verfolgen von Fehlverhalten gegenüber allen Mitmenschen, egal aus welchen Reihen sie kommen. (Bettler, Sozialhilfeempfänger, Beamte, Arbeiter, Politiker usw.)

In vielen Bereichen des täglichen Lebens sehe ich heute einfach nur noch eine Verwahrlosung von Anstand, Moral und Respekt seinen Mitmenschen gegenüber.

Gerade das Internet wie auch viele andere Medien tun ihr Übriges dazu. Wir leben in einer Wischiwaschigesellschaft wo es mehr zählt geltende Regeln zu umgehen, als sich an ihnen zu halten.

Du meinst die gramatikalischen Regeln?

Benutzer Hotzplotz schrieb:


Rechtschreibregel ist nicht schwer,
doch weiter kommt man ohne ihr!?

Monika

au Verdammt. Du hast recht ich habe ein m vergessen.
Klugsche.ißen kann halt auch daneben gehen.
Sorry