Benutzer Fred_EM schrieb:
Die SX255 hat eine bessere Reichweite als die FB.
Fast alle Basisstationen haben eine bessere Reichweite als die FB. Das hat immerhin den Vorteil, das man selbst nicht ganz so viele Nachbarn stört.
Außerdem werden die Gigaset-Telefone von der FB nur halbherzig unterstützt.
Schon recht gut - siehe unten.
Es ist mir auch klar, dass AVM nicht alle Mobilteile unterstützen können.
Da aber Gigagset den bei weitem größten Marktanteil hat, könnte sich AVM hier durchaus mehr Mühe geben.
Tja, nur welche Gigaset? Meine A245 (DECT-GAP) wird super unterstützt. Mein A38H (eine Eco-Variante von DECT) wird nur schlecht unterstützt.
Gigaset ist längst nicht Gigaset, sondern entwickelt unterschiedliche Modelle, die jeweils nur ihre eigene Basis mögen.
Obwohl ich sonst ein großer AVM-Fan bin, sehe ich hier hier eine echte Schwachstelle bei AVM.
Jain. Hol Dir die Schweizer Telefone, deren Chipsatz AVM verbaut, und alles wird gut. Dann funktioniert wirklich alles hervorragend, erstklassig, super - nur der Preis ist leider nicht ganz unten.
Es ist auch nicht möglich für ein Gigaset-Mobilteil and der FB7270 die abgehende Rufnummer pro Anruf festzulegen.
Für Analog-DECT ist das sehr wohl möglich. Meinst Du vielleicht ein ISDN-Mobilteil mit mehreren MSN?
Laut AVM Support geht das nur bei haus-eigenen Modellen.
Nein, definitiv bei allen für analoge Anschlüsse konzipierten Mobilteilen, die also nicht im Mobilteil eine eigene MSN verwalten.
Vielleicht liegt das an der Kooperation mit Swiss Voice punkto DECT.
Du sagtst es: Deren Mobilteile funktionieren hervorragend - und sind preiswerter als die gleichen Geräte von AVM zu bekommen.
Eine Kooperation mit Gigaset wäre wesentlich besser gewesen, das ging aber wohl nicht wegen überschneidender Geschäftsbereiche.
Vermutlich war das eine Ursache. Die andere Möglichkeit: Mir gefällt Gigaset zunehmend weniger, seit sie nicht mehr Siemens sind. Technisch führend ist man dort m.E. nicht mehr.
Wenn AVM der Umweltschutz durch nicht unnötigen Stromverbrauch wirklich am Herzen liegen würde, dann würden sie DECT im Allgemeinen und Gigaset im Besonderen wesentlich besser unterstützen.
Und gleich noch eine eierlegende Wollmilchsau produzieren? Sind sind so schon sehr gut. Für den letzten Rest muss man sich selbst anpassen und z.B. das richtige Telefon kaufen ;-)
Im Prinzip eine ziemliche Stromverschwendung und zusätzlicher Kabelverhau wenn ein Gerät mehr als nötig in der Gegend rumsteht.
Ohne AVM wären es mehr als ein Gerät. Sie haben die Integration von Splitter und Modem und Telefonzentrale in den Router wesentlich am Markt durchgesetzt.
Das widerspricht klar dem Anspruch von AVM Gerätschaften zu reduzieren und Funktionen zu integrieren.
Nein, es sagt nur, dass sie noch nicht perfekt sind. Manchmal sollte man ein Glas als halbvoll betrachten.
Hoffentlich kriegen sie das mal auf die Reihe.
Uneingeschränkt stimme ich Dir zu.
Wenn nicht, kann ich ja die Horst-Box nehmen, die ist zumindest billiger.
Ja, und nicht nur preiswerter ;-)
Jedenfalls werde ich bei der nächsten Anschaffung auch andere Router in Erwägung ziehen.
Das sollte man immer. Und ich komme seit Jahren immer wieder auf eine Firma zurück. Aber jeder darf und soll frei entscheiden.
Ein weiterer Schwachpunkt der Fritz!Box ist die Weigerung einen Original Skype-Client zu integrieren.
Sonst noch irgendwelche proprietären Dinger mit geheimer(!) Software, die auf fremde Router sollen?
Hier beugt sich AVM wohl dem übermächtigen Druck der Telekom und anderer Provider.
Oder sie sehen nicht ein, das sie für so eine Entwicklung Geld ausgeben sollen. Ich z.B. brauche das nicht. Andere können es sich selbst auf die Box spielen - AVM hat ein recht offenes System.
Tom