Benutzer arndt1972 schrieb:
Ja, aber ein guter Journalist sollte selbstverständlich im gleichen Atemzug erwähnen, daß es wesentlich besser geht. Das erwarte ich einfach!a, aber wir sind nunmal Menschen und als solche machen wir Fehler (bzw. vergessen etwas).
Insofern ist es ja gut, das es dann nach dem Artikel ein entsprechendes Forum gibt wo einiges ergänzt und Meinungen dazu geschreiben werden können.
Zu dem "Streit" um den Begriff Flatrate möchte ich aber noch etwas anfügen.
Für mich heisst Flat - eben immer noch Flach. O2-O erfüllt diesen Tatbestand ja auch (wenn auch erst nach erreichen des Flatratepreises; denn bis der Flatratepreis erreicht ist steigt der Preis ja kontinuierlich an pro geschreiben SMS bzw. vertelefonierte Minute).
Insofern ist für mich der Begriff FLAT eben auch richtig verwendet, wenn gleich er eben für einen solchen Vertrag (mit Kostendeckelung) vorher nicht (weil es ihn ja nicht gab) verwendet wurde.
Es macht aber letztenendes keinen sinn darüber zu streiten ob man den Tarif nun (schon) flatrate nennen darf - eben weil er am Ende einer Flat (flachen Linie) gleicht oder eben (noch) nicht. Die meisten kunden werden ihn als solche wahrnehmen und das ist es was den sprachgebrauch dann ausmacht, denn der kann sich ja auch mit der zeit ändern.