Masche von United Internet

jaja, so sind die.


eine Kündigung ist weder an eine bestimmte Form oder Frist gebunden, die man nach dem Ausdrucken einhalten muss. (Kündigungsfrist ist nat. was anderes)

..der leider nicht rechtswirksam oder verbindlich ist
"wir haben nur ein weißer Fax-Blatt bekommen"
Glück gehabt, sage ich da nur. Ich bin ja Fan von Einschreiben-Einwurf für 2,10; ist fast wie eine Zustellungsurkunde in Vollmacht eines Gerichtsvollziehers - fast... Nach dem Anscheinsbeweis ist die Schutzbehauptung ein leeres Blatt Papier zugeschickt bekommen zu haben vor Gericht unglaubwürdig.

Rücklastschirft dauert kürzer..., aber auch nur dann, wenn die Abbuchung tatsächlich unberechtigt war (z.B. Glüxlotto Ldt. Virgin Islands). Sonst kommen richtig hohe Gebühre von Inkasso &Co.

Benutzer syndikus_R schrieb:

Jetzt verstehe ich nur nicht, wieso das Einwurf-Einschreiben sicherer als ein Fax sein soll, wenn in beiden Fällen behauptet wird, es wäre nur ein weißes Blatt angekommen.
In beiden Fällen habe ich "nur" einen Nachweis, dass "etwas" beim Empfänger angekommen ist.
Warum sollte mir der Richter NICHT glauben, dass ich ein beschriebenes Blatt gefaxt habe, aber er würde mir glauben, dass ich ein beschriebenes Blatt in den Brief gesteckt habe?

Von der Berechtigung gehen wir hier doch aus, dann kann man auch über die sich auftürmenden Inkasso-Mahnbeträge lachen.
Ernst wird es erst, wenn ein gerichtlicher Mahnbescheid eintrudelt - und wann war das je der Fall bei windigen "Angeboten"?

Richtig!


Wenn Du ein beschriebenes Blatt faxt, kann der Empfänger behaupten, er habe nur ein leeres Blatt bekommen und Du kannst ihm nicht das Gegenteil beweisen - weil es ja wirklich technische Gründe geben kann - und er somit auch die Wahrheit damit sagen könnte.

Wenn Du ein beschriebenes Blatt per Einschreiben schickst, dann kann das Blatt, technisch gesehen, nicht auf einmal weiß werden.

Bis jetzt stets also bei Fax und Einschreiben noch unentschieden. Doch das entscheidende "Tor" macht das "Einschreiben-Team" durch seine "Fans" auf der Tribüne.

Während Dir beim Fax kein Zeuge helfen kann, der bezeugt, dass Du tatsächlich das beschriebende Blatt gefaxt hat, ist so ein Zeuge bei Einschreiben unerlässlich! Wie gesagt, beim Fax kann er nicht helfen, weil aus techn. Gründen immernoch auf der anderen Seite ein weißes Blatt oder "nichts" angekommen sein kann.

Was lernen wir daraus? Wichtiges immer per Einschreiben gemeinsam mit einem Zeugen in den Umschlag stecken und gemeinsam zur Post bringen.

Wenn ein Zeuge vor Gericht "in die Mangel" genommen wird - muss er standhaft bleiben - und das tut er dann, wenn es sich wirklich so abgespielt hat und er nicht einem Bekannten einen Gefallen tun möchte. Der Zeuge darf auch der Ehepartner sein. Umsomehr wird aber vor Gericht seine Aussage hinterfragt werden.

Nochwas:

Was viele nicht wissen. Einwurfeinschreiben gilt als sicherere Zustellung gegenüber Einschreiben mit Rückschein. Insbesondere wenn noch ganz schnell eine Frist eingehalten werden muss, immer Einwurfeinschreiben verwenden - da hier das Schreiben als zugestellt gilt, wenn der Postbote es in den "Verfügungsbereich" des Empfängers befördert hat. Das ist i. d. R. der Briefkasten oder das Postfach.

Bei Einschreiben mit Rückschein gilt es erst als Zustellung, wenn der Empfänger überhaupt das Einschreiben entgegennimmt und die Karte unterschreibt.


Genau! Das kann man den Verbrauchern nicht oft genug sagen.

Telly

Benutzer Telly schrieb:
Aber das ist ja auch der Sinn eines solchen.
Das Problem kann dann nur ein zeitliches sein, falls der Postbote mehrmals hindackeln müßte, weil er niemanden antrifft.
Aber selbst wenn es der Pförtner entegegennimmt und unterschreibt, bin ich doch wohl als Absender aus dem Schneider (wenn ich dann den Rückschein habe).

Benutzer garfield schrieb:

Der Postbote kommt bei uns nur einmal. Dann bekommt man eine Karte durch die Tür, dass man ein Einschreiben bei der Post abholen muss. Tut man das nicht, gilt das Schreiben auch als "nicht zugestellt".

Beim Einwurfeinschreiben wirft er es in meinen Briefkasten und vermerkt es in seinen Unterlagen (oder elektronisch). Der Absender kann den Status online abfragen und benötigt daher nicht meine Unterschrift auf einer Rücksendekarte.

Mir ist der Rückschein auch sympathischer...; und wenn ich noch genug Zeit habe, wähle ich immer diesen Weg.

Wenn aber eine Frist abläuft, weil ich z. B. meinem Chef eine Kündigung schicken muss (z. B. weil ich krank bin und diese nicht persönlich abgeben kann); würde ich immer das Einwurfeinschreiben vorziehen.

Somit kann er nicht die Annahme verweigern oder verzögern, wenn er die "Rosa-Karte" in seinem Postfach vorfindet.

Telly

Benutzer Telly schrieb:
Und einfacher ist's für den Postboten auch noch.
Dann werde ich mich wohl in die Reihe der Fans dieser Versandart einreihen. Wie sieht's eigentlich mit den preislichen Unterschieden aus - falls Du es schneller weißt, als ich das Postpreis-PDF ergoogelt habe?

Aber was, wenn der Potbote das Schreiben aus Versehen in den falschen Briefkasten wirft (einfache Irrung, oder auf die Schnelle bei "P. Müller" statt bei "B. Müller" eingeworfen, oder weil das Schild etwas unleserlich ist und er MEINT, es richtig eingeworfen zu haben).
Da möchte ich dann vor Gericht nicht der Empfänger sein, da mir ja dann keiner glaubt, dass ich nichts bekommen habe.

Zumindest wenn sich Zeitdruck vermeiden läßt, lasse ich die Kündigung immer mindestens einen Monat vor Fristablauf vom Stapel (spätestens). Dann auch erst mal "im Guten" per einfachem Brief, und die lange Zeit läßt den Empänger auch gar nicht auf die Idee kommen, dass ein "auf Zeit spielen" funktioniert.

Benutzer garfield schrieb:



vor allem im Bereich Mobilfunk lohnt es sich dagegen den vertrag schon kurzzeitig nach Abschluss zu kündigen (das geht dann auch problemlos per mail oder Fax oder wer will Postkarte).
es kommen meist Angebote mitGutschriften aufs Kundenkonto wenn diese Kündigung zuückgezogen wird.

Benutzer syndikus_R schrieb:


das einzige was zählt ist sowieso die Kündigungsbestätigung.
alles andere kann wegen irgendwelcher Behauptungen "weisses Blatt" bis or Gericht gehen. (okay: Zustellung per Gerichtsvollzieher geht natürlich - und dabei ist sogar der Inhalt bestätigt, aber ob eine simple Kündigung diesen Aufwand rechtfertigt?)

ich selber mache Kündigungen sogar per mail oder Telefon - aber lege Wert auf eine schriftliche Bestätigung.

sogar bei in den Medien als kritisch bekannten Vertragspartnern (Mobilcom/Talkline/debitel...) funktioniert das vollkommen ohne Probleme.
gerne verwende ich die automatische Abläufe der Vertragspartner. diese dienen zwar nur als Vorschlag und müssen nicht verwendet werden, aber verhindern mögliche Fehler und beschleunigen den Vorgang.

Benutzer iPhone schrieb:


Warum? Was bietet GMX, was andere, transparentere, billigere und weniger aufdringliche Anbieter nicht auch bieten?


Ich nutze Freemailer nur in Ausnahmefällen. Für wichtige Aufgaben verwende ich einen kostenpflichtigen Webhosting-Account bei einem kleinen, aber feinen Anbieter (keinem anonymen Massenhoster). Dieser Account incl. eigener Domain und mehr als ausreichend E-Mail-Postfächern (mit unbegrenztem Speicherplatz übrigens) kostet mich gerade mal 2 Euro im Monat, also einen Bruchteil dessen, was die Clubmitgliedschaften bei web.de, GMX & Konsorten kosten. Auch 1&1 Webhosting verlangt für eine vergleichbare Leistung mindestens das Doppelte. Nee, muss ich nicht haben.

Gruß

niknuk

Ich nutze das o2 communicationcenter. Das bezeichne ich nicht als "Freemailer", weil man es ja nicht ohne SIM-Karte von o2 nutzen kann. Hier gibts auch keine Werbung und es funktioniert super mit meinem Nokia E90 und MS Outlook.


Sind beim o2 CC 10 Adressen pro SIM-Karte. Dürfte durchaus etwas mehr sein.


Kostet mich nix extra - dennnoch kein Freemailer (siehe oben).

Wollte das nur mal posten - weil es ja um lästige Werbung von Mailanbietern ging.

Kann mir eigentlich jemand sagen, wie groß ein Anhang in einer E-Mail sein darf, die man über o2 verschickt oder empfängt? Der Speicherplatz an sich ist ja nicht das Problem - doch ich weiß nie, ob ich eine bestimmte E-Mail jetzt an mich zuhause schicken kann oder von zuhause aus wegbekomme. Hier sollten die Mailanbieter mal nachbessern.

Kennt jemand günstige Mailanbieter, die keine Begrenzung von Mailanhängen haben?

Telly

Benutzer Telly schrieb:

Kleiner Tipp:

Mit "Winrar" eine große Datei in mehrere kleinere Teile (Volumenbegrenzung) packen.
Die nun kleineren Dateien einzeln per Mail senden und beim Empfänger in einem Ordner sammeln.
Mit "Winrar" wieder in den ursprünglichen Zustand versetzen.

Viele Grüße Fanta

PS: Es läßt sich mit "Winrar" auch eine selbstentpackende Datei mit mehreren Teilen erstellen, nützlich wenn der Empfänger das Programm "Winrar" nicht hat.
Da jedoch eine der Dateien dann eine "exe"-Datei ist Dateiendung eventuell vor dem Versand umbenennen damit diese Datei nicht vom E-Mail-Programm des Empfängers aus "Sicherheitsgründen" gelöscht wird.

Danke für den Tipp.

Dennoch finde ich das ganze umständlich. Heutzutage müsste es möglich sein, eine Datei von bis 1 GB in einer einfachen E-Mail versenden zu können.

Damit das Mailprogramm eines Empfängers nicht ewig runterlädt und der Empfänger gar nicht weiß, warum das Abrufen der E-Mails solange dauert, könnte es vor mir aus so geregelt sein, dass die E-Mail ohne Anhang an den Empfänger geleitet wird und nur zusätzlich einen Downloadlink angehangen wird.

Damit könnte ich leben. Doch was nutzt mir ein Riesen E-Mail "Paketfach", wenn ich nur kleine "Postkarten" reinlegen darf...?

Telly

Benutzer Telly schrieb:
> Telly

Alternative Methode zur E-Mail, "Riesendateien" zu "versenden":

Eine Domain registrieren bei einem guten und preiswerten Anbieter, zum Beispiel hier:
https://www.teltarif.de/forum/s38299/3-18.html

Für nur 2-3 Euro monatliche Kosten kann man nicht nur reichlich E-Mail-Postfächer mit viel Speicherplatz bekommen sondern auch sehr viel Webspace mit unbegrenztem Traffic.

Die gewünschte Datei also zum Server des Provider deines Vertrauens hochladen und dann nur noch den Link zu dieser Datei per Mail versenden. Das "Hochladen" geht beispielsweise mit dem kostenlosen FTP-Programm "FileZilla", welches ich nutze.

Ein Link zur Datei könnte dann etwa so aussehen:
http://www.domainname.de/dateiname.zip

Man muss also nicht gleich eine Homepage gestalten um eine eigene Domain sinnvoll verwenden zu können.

Viele Grüße Fanta

Benutzer niknuk schrieb:

Darf ich fragen, welchen Web-Hosting-Anbieter du verwendest?
Ich bin gerade auf der Suche ...

Ich benötige keinen Web-Space für eine eigene Seite, sondern nur Platz für 8 E-Mail-Postfächer und meine z.Zt. bei GMX realisierte Mail-Domain.

Eine gute Anbindung über Alice-DSL wäre auch vorteilhaft :-)
Die ist aber hier bei mir in Berlin gegeben (nicht NGN).

Beste Grüße
Achim

Ich kann den hier empfehlen: http://www.sysprovide.de/

Solide Technik, gute Paketausstattung, sehr gute Preise und top Kundenservice und Rechnungswesen.

Benutzer lynx schrieb:
schau mal bei Host Europe vorbei:
http://www.hosteurope.de/produkt/Mail-Basic
Rico

Gut aber teuer.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Teuer? 0,50 Euro/Monat für .de incl 0800-Support, hochwertiges Rechenzentrum und den anderen Leistungen im Basic-Paket ist teuer?

Sind das Altpreise?

Wenn man eine MySQL Datenbank braucht, zahlt man mehrere EUR im Monat.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Bei E-Mail (und nur das beinhaltet dieses Basic-Angebot) wird keine Datenbank benötigt sondern als Mindestanforderung eine de-Domain, die 0,50 Euro monatlich kostet.

Ich wollte damit nur ausdrücken, dass Host Europe zwar ein guter Anbieter ist, aber eben auch ein recht teurer.

Ich habe übrigens seit 2001 eine Domain + Hostingpaket bei denen, zu günstigen Altpreis. Heute ist vergleichbares deutlich teurer.

Mehr als 1 /Monat muss man für einen guten Provider nicht ausgeben, inkl. DE-Domain und Datenbank.

Ich kann mich der Warnung vor web.de nur anschließen. Es ist jetzt schon Jahre her, aber auch ich hatte eine sehr unangenehme Begegnung mit dem Verein. Hatte mir mal ne web.de-Adresse eingerichtet, die ich nie genutzt habe. Lange Zeit später habe ich von dort 1 einzige mail verschickt. Beim Anmeldevorgang ein großes "Ja, weiter" angeklickt, mail geschrieben und dann wieder lange Zeit nicht weiter benutzt. Ich hatte nicht bemerkt, dass ich 3 Monate nach meinem Geburtstag, das nette Geburtstagsgeschenkt angenommen hatte. Etwa 7-8 Monate später hab ich dann ne Mahnung bekommen. Dort angerufen und die sind auch gleich frech geworden. Ich hätte nen Vertrag abgeschlossen und wenn nicht ich, dann solle ich Anzeige gegen unbekannt stellen, wiel jeman mein Passwort geknackt hätte. Ich hab sofort gegen sie Sache Widerspruch eingelegt, als ich im Internet von Hunderten hörte, denen es ähnlich ging. Auch von diesen Rechtsanwalt hab ich damals Post mit Mahnungen bekommen. Ich hab immer sofort und wehement Widerspruch eingelegt und ihnen Briefe geschriben die absolut deutlich waren. Ich war damals auch schon bei der Polizei und hätte Anzeige gegen diese Vorgehendsweise erstattet. Aber irgendwann haben sie den Schwanz eingezogen und auf die Forderungen verzichtet. Ich kann jedem nur raten, nicht zu zahlen und immer wieder sofort Widerspruch einzulegen. Diese "Geschenke", die man da zum Teil unbeabsichtigt erhält sind niemals vor Gericht durchzusetzen. Seit dem ist die Firma web.de / United Internet für mich gestorben und ich rate jedem den Laden zu meiden.

PS: Jetzt kommt sofort "wer lesen kann...." Jaja, ich weiß. Aber wer klickt nicht mal einfach weiter wenn er es eilig hat. Um einen kostenpflichtigen Vertrag abzuschließen muß ich immer noch AKTIV irgendwo AGBs akzeptieren. Das habe ich nie gemacht. Also ist die Sache einfach faul.

Ganz einfache Sache:
Bei kostenlosen Dienstleistungen gebe ich nie meine echten Daten an.
Sollte dort also irgendwo eine Kostenfalle schlummern, können die die Mahnungen gerne ins Nirvana schicken.
Und ne Strafanzeige mit anschließender Ermittlung des Inhabers der IP-Adresse wird von diesen Anbietern im Garubereich bestimmt nicht veranlasst.

Benutzer judi schrieb:

Auf diese vielleicht scheinbar gute Idee würde ich mich nicht einlassen. Schließlich mutiert unser Deutschland dank Anti-Terror-Gesetze zum Überwachungsstaat. Nun, ich weiß, dass die IP-Adressen bei jeder Einwahl neu vergeben werden, aber zur Zeit werden sie immer noch vom jeweiligen Provider gespeichert - "natürlich nur für Abrechnungszwecke".

Über diese Brücke gehe ich nicht. Ich teste höchstens mal asp-websits nach dieser Methode.
JoHn

Benutzer judi schrieb:

ganz genau so mach ich es auch-erfundene Namen und erfundene Adressen, schon ist man auf der sicheren Seite.

Hat es web.de überhaupt schonmal auf ein Verfahren ankommen lassen? Mit so Werbung, ihr kostenloses Geburtstagsgeschenk wage ich zu bezweifeln, ob da wirklich ein Vertrag zustande kommt. Zumal man da ja erst was klicken muss, um seine wirklichen mails lesen zu können. Es wäre eher die Frage, ob es von web.de nicht Nötigung ist, dass man den Kram lesen muss.
und wenn ein richter web.de kennt, weiß der, wieviel mist die einem senden und man alles löscht, wo web.de drauf steht.

Wenn es mir mal passieren sollte, ich würde es auf einen Mahnbescheid ankommen lassen und dann Widerspruch einlegen. Ich glaub kaum, dass die dann vor Gericht klagen werden.