Ist ISDN schon tot?

Deine Nachricht war echt amüsant zu lesen, aber du hast vollkommen Recht.

Dank TDSL und V92 ist sicher der normale Anschluss wieder ausreichend, aber ich lönnte mir vorstellen, wenn wirklich viele zurückwechseln oder es keine ISDN-Neuaufträge gibt, dass T-Offline dann auch mit dem Preis für ISDN runter geht.

Ihr habt beide recht.

Vor allem werden die Nachtmützen von T*** vielleicht dann mal nachdenken, ob sie nicht wirklich mal ihre ISDN-Preise in etwas angenehmere Bahnen lenken.
V92 und DSL bringen ISDN nicht zu fall - aber halt hoffentlich die Preise und dann sieht's freundlicher aus.

Viper

Benutzer Viper schrieb:

Ähm...rechnen für Anfänger? Ich rechne jetzt nur mit Basistarifen, Optionstarife aussen vor:
1 x analoge Leitung = 24,60 DM
2 x analoge Leitung = 49,20 DM
1 x ISDN-Basisanschluss = 2 Leitungen = 44,... DM

Also ist analog zunächst mal bei weniger Leistungsumfang (Rufnummernanzeige, Dreierkonf., Rufumleitung...) TEURER (wenn man eine gemeinsame technische Vergleichsbasis bildet)! Warum sollte die Telekom da ISDN *noch* günstiger anbieten? Schön wär's ja, aber... ;-)

Dass es Leute gibt, die mit einer Leitung auskommen, sehe ich vollauf ein, aber die waren ja bisher in der Regel auch keine ISDN-Kunden....

Allein der schnelle Verbindungsaufbau bei ISDN (unter Win NT: ca. 1-2 Sekunden!) ist schonmal ein Argument pro ISDN, die garantierte Bandbreite von 64.000 bps ein weiteres. Ich habe noch nie irgendwo 56.000 bps-Verbindungen gesehen - die Realität liegt wohl eher bei 40.000-50.000bps! Da ist der Unterschied zu ISDN dann doch durchaus gegeben... ;-)

Benni

Benutzer CHB schrieb:


Und damit bist Du leider einer Fehlinformation der Werbung aufgesessen.

1x ISDN Basisanschluss = eine Leitung = zwei B-Kanäle.

Der ISDN-Basisanschluss belegt von der Vst zum Kunden nur ein Adernpaar, genau
wie der Analoganschluss. Es gibt also keinen vernünftigen Grund, dass der Analoganschluss
günstiger als der ISDN-Anschluss ist.

Übrigens: Der ISDN-PRI belegt zwei Adernpaare, bietet aber 30 B-Kanäle und kostet
etwa das 10fache vom ISDN-BRI, obwohl er nur zweimal so viel Leitungskapazität beansprucht.

Lasst mir mein ISDN! :)))

Ok, seit wir DSL haben sind eigentlich zwei Leitungen mehr oder weniger überflüssig, aber bevor ich bei einem Analog-Anschluß die 20/30 DM mehr an GG zahle, gönne ich mir lieber direkt ISDN. Inkl. XXL und allem was dazugehört. Die paar Mark mehr als Analog mit DSL können wir gerade noch verkraften...:)

Bis denne,
Thomas

Benutzer jos schrieb:

So schlau bin ich als mehrjähriger ISDN-Nutzer auch. :-) Ausserdem kann ich zählen, wieviele Drähte bei mir aus der Wand kommen...


Das ist eine Frage der Argumentationsebene. Du argumentierst vom technischen Standpunkt (dort hast Du völlig unbestritten Recht), ich jedoch vom Nutzungsaspekt. Das sind aber 2 Paar Schuhe!

Benni

>Der ISDN-Basisanschluss belegt von der Vst zum Kunden nur >ein Adernpaar, genau
>wie der Analoganschluss. Es gibt also keinen vernünftigen >Grund, dass der Analoganschluss
>günstiger als der ISDN-Anschluss ist.

Nach deiner Logik müsste also ein Porsche nicht mehr kosten als ein VW, da ja beides nur ein Auto ist?