verzögerte Übertragung

Benutzer koelli schrieb:


Ins Kabel wird doch an der Kopfstation auch nur per Satellit eingespeist. Am schnellsten kann also nur direkter Sat-Empfang sein!

Benutzer rotella schrieb:

Was man so liest, werden die Sender im Kabel nach wie vor meist analog vom Satelliten abgegriffen.
Konnte ich vor einigen Monaten auch selbst beobachten: Da war wohl ein riesen Gewitter im Münchener Raum und nach und nach bekamen alle Sender aus München (ProSieben, Kabel1 usw.) weiße/ Fischchen im Bild bis die Sender dann ganz weg waren.
Wären die Sender digital vom Satelliten eingespeist worden, hätte man Klötzchen gesehen statt dieser weißen Streifen im Bild.

Benutzer koelli schrieb:


Yepp, vgl. im Text:
"... Bilder auf der Sky-App mit etwa 40 Sekunden Verzögerung an. Echtzeit-Torjubel ist somit nicht möglich."

Wenn man mit dem iPad parallel zum TV schaut, in der Tat unschön :-(

Grüße und nachher viel Spass und ein gutes Spiel
Martin

Gerade mal nen Selbsttest gemacht: Die IP-TV-Übertragung auf zdf.de ist schneller als der Empfang über DVB-T!

Benutzer koelli schrieb:

Web-TV über die ZDF-Mediathek (Live-Stream) ist dafür einige Sekunden langsamer als digitaler Sateliten-Direktempfang, außerdem ruckelt das Bild (Server überlastet?).
Noch langsamer ist der Live-Stream über Zattoo, ruckelt aber wenigstens nicht.
Am schnellsten ist immer noch analoger Sateliten-Direktempfang. Da dürften nicht mehr als 2 Sekunden Zeitverzögerung im Vergleich zur Echtzeit sein.

Benutzer mueller schrieb:

Mal abgesehen davon das ich Fußball fast nicht schaue und mir die paar Sekunden eigentlich auch Wurst sind... Warum sollte ich parallel auf iPad und TV schauen wollen? Schon alleine vom Stromverbrauch her Unsinn ;-)

Gruß
Nico (der heute Abend kein Fußball schaut :-)