.. und Gut so

Benutzer PeterSimlock schrieb:


Dann überlege mal, warum sie nicht in der Lage waren! Weil kein Geld mehr dafür da war, natürlich ...

Da scheint wohl die Holding die Töchter ziemlich leergesaugt zu haben, weil die Anteilseigner immer mehr Rendite haben wollten. So dürfte wohl ein Schuh daraus werden. Wäre ja nicht das erste Mal! Traurig, vor allem für die Mitarbeiter ...

Dem kann man nur zustimmen, besonders die Mitarbeiter haben am meisten darunter zu leiden. Im Übrigen ist das auch eine Folge der "Billig Will Ich" Kundscahft, es wird so lange an den Preisschrauben gedreht bis nur noch eine Hand voll Anbieter über bleibt, und die können dann den Prozess wieder umkehren, und im Kommunikationsmarkt kommt dass was sonst überall bereits passiert, die Preise werden wieder steigen (Sie Artikel zum Ende der Flatrates).

"Im Übrigen ist das auch eine Folge der "Billig Will Ich" Kundscahft"

Das dürfte hier nicht das Problem sein. Es handelt sich mehr um gandenlose Profitgier bei den Hintermännern und Selbstüberschätzung. Kann man alles sehr schön am Beispiel TeleColumbus nachlesen. Dort waren die gleichen "Macher" am Werk - Robert E. Fowler III und Konsorten. Und dann noch Kinder wie Michael Dorn (34) ... so etwas kann auf Dauer nicht gut gehen. Wenn ich mir allein die Vita von solchen Typen durchlese, bekomme ich Würgereize:
- Bankkaufmann bei der Deutsche Bank AG
- Studium der Betriebswirtschaftslehre (Diplom-Kaufmann)
- Roland Berger Strategy Consultants
- Direktor bei AlixPartners
- ...
Warum wechseln diese Leute wohl so oft die Unternehmen? Weil sie so intelligent und voller Schaffenskraft sind? ...