Benutzer vickyc schrieb:
hallo jungs,
auch auf die gefahr hin das ich wieder prügel beziehe :-) trotzdem mein statment zu dem thema. ich hab es vor einigen wochen schon geschrieben, sage es aber gerne nochmal: 1. ich kann aol als isp nicht leiden! 2. aol hat eine wichtige rolle rolle auf diesem planeten, die wichtigste für die verbreitung des internets überhaupt, denn gerade weil auch EURE OMA mit aol ins netz kann, weil es so kinderleicht ist, sind soviele leute online gegangen die letzten jahre, denn wer hätte eurer mutter denn bitte erklärt wie sie die konfiguration des DFÜ-netzwerkes mit einwahlport xyz--- vornimmt und das dann auch noch funzt? VERGESST ES!!! diese aufgabe hat aol in dieser welt, die leute ans netz zu führen! das sie wechseln, wenn sie sich besser auskennen, weils billiger und besser geht, steht auf einem anderen blatt :-) aber rein müssen sie erstmal - und dabei hättet ihr bestimmt nicht geholfen (ich übrigens auch nicht) :-)
Also ich habe meine ersten Erfahrungen mit dem Internet damals auch mit AOL gemacht und ich war damals zufrieden (ist schon etwas her aber ich denke nicht das sich da sooo viel geändert hat) auch mit dem Speed (gut, was will man von 28.8 schon erwarten, das war damals Spitze ;) Auch die so oft gehörten Win-Probleme kenne ich nicht(mein Bruder hatte vor nicht allzulanger Zeit AOL5.0 installiert und da läuft jetzt eine by call Verbindung. Ich hatte damals (auch ne Weile her) aber Probleme wenn ich T-Online installiert hatte mich bei meinen Anbieter über DFÜ-Netzwerk einzuwählen(T-Online hat ne WinSock.dll ersetzt bzw. beim Beenden wieder hergestellt und damit gabs bei mir Probleme). Mittlerweile nutze ich DSL über DFÜ, auch keine Probleme mehr. Wieviele von denen die über die Win-Probleme meckern haben die denn wirklich selbst gehabt ?
3. recht hat herr heppendorf, die masse der konsumenten geht nicht ins netz, wenn es pauschal über 50 dm kostet - PUNKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aus und ohne weiteren kommentar. 4. jetzt kommt mal aus eurem glashaus, der sich auskennenden raus und seht euch das ganze von draußen draußen an. 5. natürlich ist aol ein kapitalistischer schmarotzer! will ich ihnen auch geraten haben - will schließlich dividende haben :-) 6. nein zum thema: wählflats sind schwachsinn,
genau ! Die T-kom soll endlich den von ihr verlangten Verkauf des Kabelnetzes über die Bühne bringen und somit die Nutzung von Kabelmodems ermöglichen! Dann hätten sie auch weniger Probleme mit der DSL Auftragslage ;)
denn schon heute ist ruhrgebiet telefontechnisches niemandsland und hinkt hinter polen zurück in sachen verfügbarkeit :-) - da laufen die argumente gegen den baum, denn dsl ist zukunftsträchtiger als die telefonparts telefonparts zu blockieren - nur es ist nicht die aufgabe von aol die organisieren. 7. defakto ist t-online eine eigenständige ag, die bewußt verluste einkalkuliert mit den flats, weil sie hoffen das dies wieder reinkommt - nur t-on ist ein witz mit ihren kundenzahlen. aol ist der größte onlinedienst deutschlands, denn jeder der 3 minuten am tag onlinebanking macht, weil es nicht anders geht, wird als vollwertiger surfkunde gehandelt - und das ist schwachsinn. wenn t-online ohne seine mama exestieren müßte, würde das aus genauso schnell besiegelt sein, wie bei den möchtegernen von ngi u.a. vielleicht hab ich was vergessen, dann verzeiht mir bitte :-)
gruss vicky