Suchmaschinen?

Benutzer BuergerFloyd schrieb:

Das ist schlicht falsch. Wenn jemand etwas bei Rapidshare hochlädt, kann er danach seinen Link überall veröffentlichen. Dies geschieht dann beispielsweise ein Foren und ähnlichen Orten. Diese wiederum scannt natürlich Google und schon landet der Link bei Google. Rapidshare hat in diesem Fall nichts damit zu tun.

Benutzer ippel schrieb:

Aber genau das habe ich doch geschrieben "Google hat keine Möglichkeit diese Datei zu finden, wenn ich als Uploader den Link [...] NICHT im Internet veröffentliche."

Und das Beispiel von teltarif sah ja vor, dass ich meiner Schwester einen Link schicke, das geschieht ja wohl per eMail und nicht über ein öffentliches Forum.

Benutzer BuergerFloyd schrieb:

Entschuldigung. Ich habe deinen Beitrag falsch verstanden. Mit "Uploader", so dachte ich, würdest du Rapidshare selbst meinen.


Davon ist wohl auszugehen. Aber ich kann den Link ja auch posten, weil ich möchte/hoffe, daß dann auch andere darauf zugreifen. Ich mache mich dann nicht strafbar und Rapidshare auch nicht, sofern sie zeitnah nach Bekanntwerden die Datei wieder löschen (sofern es um urheberrechtlich geschütztes Material geht).

Benutzer BuergerFloyd schrieb:

Genau deiner Meinung war ich auch, bis ich eben den Text gelesen habe und dem Teltarif Beispiel gefolgt bin: bei Google eingegeben "Adele 21 Mediafire". Schon der vierte Link war ein Direktlink zu Mediafire, darunter kam gerade noch einer, benannt als "21.zip". Von wegen die Dateien werden nicht direkt bei den Filehostern gefunden. Ich weiß jetzt nicht ob Mediafire da eine Ausnahme darstellt, aber dein pauschaler Kommentar, dass man bei Google niemals direkt zu den Filehostern und urheberrechtlich geschützten Dateien gelangt ist schlichtweg falsch.

Benutzer klaus1970 schrieb:

Schau dir bitte mal die Links genau an, die Google da wirklich findet. Das sind samt und sonders Links von Portalen (Filestube, Directdownloadlinkz usw.) also in gewisser Weise sowas wie kino.to und co. nur etwas billiger.

Nirgends ist ein direkter Link zu Mediafire!

Benutzer Thunder115 schrieb:

Also entweder ist mein Rechner anders eingestellt oder ihr habt alle nicht richtig geschaut, bei der Eingabe "Adele 21 Mediafire" finde ich auf der ersten Seite der Google-Suche neben den erwähnten Drittdiensten Filestube etc. auch zwei Direktlinks zu Mediafire!!!

Quote Google-Suche:


"21.zip - MediaFire
www.mediafire.com/?jkjyem0lfid - Diese Seite übersetzen
21.zip. ... For a better experience when using MediaFire, we recommend you upgrade your browser ... Enable MediaFire to get my email address from Facebook."

Benutzer klaus1970 schrieb:

Auch google sucht zunehmend "persönlicher", sprich: Weil Du was dort in den top10 siehst, heißt das noch lange nicht, dass ich es auch sehe.

Eine Suche nach:
"Adele 21" site:mediafire.com
gibt aber zahlreiche Treffer.

Ansonsten muss ich dem Ausgangsposter dieses Threads beipflichten, dass bezüglich der Auffindbarkeit von Uploads bei "google" unser Artikel etwas irreführend war (das wird noch korrigiert); "google" kann Dateien nur finden, wenn es mindestens einen Link von woanders darauf gibt, oder der Sharehoster irgendwo einen kompletten Katalog veröffentlicht (was freilich dem Konzept des Sharehostings widerspricht). Je mehr Teile des gesuchten Werknamens die per Link oder Katalog gefundene URL dabei enthält, und je weniger kryptisch diese ist, desto höher wird sie bei google stehen.


Kai

Schreib ich denn so undeutlich? Ich habe NICHT behauptet, dass man bei Google keine direkten Links zu Filehostern findet. Es geht darum, dass man bei Google keine Links findet, die keiner in Foren/Portalen veröffentlicht.

NATÜRLICH findet man Links, die öffentlich im Internet (also Foren) gespeichert sind. Allerdings lassen die Rechteinhaber ziemlich schnell die Dateien löschen, die man direkt bei Google findet.

EDIT:

Und ja evtl. gibts tatsächlich Filehoster, die ihre Dateibstände für Google durchsuchbar machen - aber so funktionieren Filehoster normalerweise nicht.

Ich habe allerdings die befürchtung, das bei Google auch "privat verteilte" Links also Links in eMails die durch Google Mailserver laufen ebenfalls indiziert werden. Anders kann ich mir nicht erklären warum manche meiner subdomains die für ganz bestimmte Private zwecke (z.b. Klassentreffen) angelegt wurden bei Google zu finden sind.

Die Logs zeigen mir als referrer-URL lediglich diverse webmailprogramme ...

Ich kann allerdings nicht ausschließen, das niemand anders irgendwo einen Link gepostet hat, dem nur noch niemand ausser Suchmaschinen gefolgt sind.

Eine andere Möglichkeit ist, das Google selbst die referrer-URL auswertet und zu den zu durchsuchenden Seiten hinzufügt. Eine Seite in dem unverlinkten Wiki hat nämlich Links auf Picasa ...

Ja ich sollte wohl die Seiten mit no-index/no-follow ausliefern ...