Benutzer chrispac schrieb:
Und damit hat die Stifung auch recht. Ob es dem einzelnen nun passt oder nicht -CI+ scheint sich auf dem PayTV (HD+, Sky, Kabel...) durchgesetzt zu haben. Wer also zukünftig solche Angebote nutzen möchte und nicht nur öffentliche in HD sehen will, der kommt an CI+/HD+ Geräten nicht vorbei - außer er begeht halb(il)legale Wege!
So so, CI+ hat sich nicht durchgesetzt weil die Käufer es soll toll finden sondern weil es der unwissenden Masse von einer Industrie aufgedrückt wurde um Gewinne zu maximieren.
Die Hintergründe sind ja allseits bekannt.
Und was heisst hier halb(il)legal? HD+ ist nicht gehackt, man bezahlt einfach sein Jahresentgelt und darf die hochskalierten Inhalte und die (teilweise) HD Werbung sehen. Ich bestimme immer noch selbst welche Box ich mir ins Haus stelle. Wer sich von Dritten Inhalte sperren, löschen oder blockieren lassen will, dann bitte. Übrigens, wie in einigen Foren zu lesen war, sollen HD+ Geräte teilweise auch das Vorspulen von Sendungen die von RTL SD (!) aufgenommen wurden, blockiert haben.
Noch was zur Stiftung Warentest, deren Kompetenz äußerte sich schon vor Jahren beim Test des Satreceiver Technisat Digicorder S1. Man vermochte nicht mal die Schaltwippe für Programm + und - am Gerät zu finden, ist ja bloß geschätzte 5x3 cm groß.