Benutzer base station schrieb:
Ob die Entscheidung von e+ so vernünftig ist wage ich in Frage zu stellen. Eher ist sie "alternativlos".
Der average revenue per user (ARPU) geht bei e+ im postpaid Bereich seit einem Jahr zurück und stagniert im prepaid Bereich.
Das mag stimmen, aber die Frage ist, wo die Ursache für den Rückgang zu suchen ist. Da gibt es einerseits die Senkung der IC-Entgelte und auf der anderen Seite der Rückgang an Simsern und der Rückgang an EU-Ausland Einnahmen.
Wenn Du es bei der Konkurrenz verfolgst, geht es denen ähnlich.
Das wird mit yourfone.de nicht besser werden. Denn wo ist bei dem Preis die Gewinnmarge?
Auch hier stellt sich die Frage nach Einnahmen und Ausgaben. E-Plus spart seit Jahren gegenüber der Konkurrenz massiv ein...und auf Grund der Erfahrung mit Base wissen sie was ein User pro Monat vertelefoniert und können die Flatrates besser kalkulieren.
Warum macht e+ mit yourfone.de seiner anderen postpaid Marke "BASE" Konkurrenz?
Kann man seiner eigenen Marke Konkurrenz machen? Meiner Meinung nein, denn ob das Geld mit Base oder mit yourfone verdient wird, interessiert E-Plus wenig.
Ich denke es wird auch bald Anpassungen bei Base geben. In der Fußgängerzone sah ich vorgestern ein Base Plakat "Neu Neu Neu: Für Selbstständige: All-Net-Flat für 25Euro."
In LTE hat e+ auch noch nix von der Rampe bekommen.
Wieso auch? Es gibt bis jetzt so gut wie keine Endgeräte und meines Wissens noch kein LTE fähiges Smartphone. Also warum nicht warten bis der Hardware-Markt nachgezogen ist und dann für ein vielfaches weniger den Netzausbau vorantreiben.
Bis dahin bleibt Zeit zum testen.
T.Dirks hat kürzlich noch gesagt (stand meines Wissens in der Connect), dass e-Plus den Tempo-Krieg nicht mitmachen möchte, sondern lieber auf Stabilität setzt. "1Mbit reicht für Smartphones aus". Nach meinen bisherigen Erfahrungen (384KBit Flat Telekom) kann ich dies nur bestätigen.
Fehlt e+ das Geld zum Netzausbau?
Wieso sollte Ihnen das Geld fehlen?