Thread
Menü

Oligopol? Monopol!


17.11.2013 11:57 - Gestartet von iPhone
da das Bundeskartellamt Kabel Deutschland die Übernahme von Tele Columbus untersagt hat. Grund dafür war gewesen, dass der Zusammenschluss das bundesweite Oligopol von Unitymedia Kabel BW und Kabel Deutschland verstärken würde.

Seltsame Argumentation der BNetzA. Denn dadurch, dass Unitymedia ja ausschließlich in NRW, Hessen und BaWü tätig ist und Kabel Deutschland ausschließlich im Rest haben doch beide Anbieter ein Monopol. Ein Oligopol wäre es doch, wenn beide Anbieter in allen Bundesländern tätig wären und gemeinsam sagen wir 90% Marktanteil hätten.
Menü
[1] Leiter Kundenverarsche³ antwortet auf iPhone
17.11.2013 12:58
Benutzer iPhone schrieb:
Seltsame Argumentation der BNetzA. Denn dadurch, dass Unitymedia ja ausschließlich in NRW, Hessen und BaWü tätig ist und Kabel Deutschland ausschließlich im Rest haben doch beide Anbieter ein Monopol. Ein Oligopol wäre es doch, wenn beide Anbieter in allen Bundesländern tätig wären und gemeinsam sagen wir 90% Marktanteil hätten.

Das ist weder Kern der "Argumentation" der BNetzA, noch ist es falsch. UMKBW und KDG sind, bezogen auf ihr Geschäftsgebiet, Regionalmonopolisten, bezogen auf den gesamten Deutschen Kabelmarkt nennt man das dann korrekterweise ein Oligipol.