Benutzer Leiter Kundenverarsche³ schrieb:
Benutzer Oeder2000 schrieb:
und was ist, wenn man am IPhone kein Internet nutzt? Und was ist an einem Internetzeitserver per se besser als in den Mobilfunknetzen?
1. Dann ist Pech.
2. Daran ist gar nichts besser. Ideal ist es, wenn grundsätzlich beide Möglichkeiten zur Verfügung stehen. Prinzipiell ist die Zeittaktung direkt über's Netz jedoch klar überlegen. NITZ sollte daher immer Vorrang vor NTP haben. So hat es MS (endlich) seit dem GDR 1-Update für WP 8.1 umgesetzt: https://sysdev.microsoft.com/en-us/Hardware/oem/docs/Customization/Network_Time_Protocol_support
Feine Sache das. Und umso mehr eine Schande für die beiden "Premiumnetzbetreiber" Vodafone und Telekom, die noch immer kein NITZ bieten.
1. Nein, das iPhone ist dank eigener GPS-basierter Zeitzonen-Datenbank in der Lage, die Zeit auch offline automatisch anzupassen. Und sobald mal ein WLAN verfügbar wird (was früher oder später so sein wird), wird die Uhrzeit wieder synchronisiert.
2. Prinzipiell ist NITZ deutlich schlechter als NTP.
Es gibt keine Bestimmungen, dass Komponenten zur Zeitsynchronisierung im Netz implementiert werden müssen (daher bieten das Telekom und Vodafone auch gar nicht an) und in vielen Netzen funktioniert es äußert unzuverlässig, weil die DST- oder Zeitzonen-Informationen nicht übertragen werden. In Brasilien, wo die Netzbetreiber mehrere Zeitzonen abdecken, ist man gezwungen, auf Android-Geräten NITZ auszuschalten, weil die Zeit häufig falsch geht. Mit iPhones funktioniert es dort.
Außerdem ist NITZ sehr ungenau, Abweichungen von mehreren Minuten sind systembedingt möglich.
Daher wäre der Fallback andersherum besser: NTP, wenn eine Internetverbindung besteht, und NITZ ohne NTP-Verbindung. Das schenkt sich Apple dann aber aufgrund der schlechten Implementierungen seitens der Netzbetreiber.
Mehr dazu:
https://en.wikipedia.org/wiki/NITZ