Benutzer Pagerfan schrieb:
Es wäre doch besser, mal ein vernünftiges System dafür zu entwickeln. Was bringt mir Bluetooth & Co, wenn ich irgendwo in der Pampa bin und kein Peering Partner da ist oder mein Peering Partner keinen anderen Peering Partner findet. Da reicht GSM/.../5G wesentlich weiter, wenn man auf ne Anhöhe geht.
Klar müssen dafür Hersteller und Staaten zusammen was auf die Beine stellen und auch Gesetze ändern.
Ja, natürlich wäre es besser. Aber da stimmen die Mobilfunkanbieter niemals zu. Und deren Lobbyarbeit bei Bundesnetzagentur und Regierung sind bisher durchaus erfolgreich, obwohl es vielfach schon zum Schaden der Bürger war.
Ich habe in meiner Wohnung kein mobiles Internet mehr und nur noch sehr schlechten Mobilfunkempfang (wenn überhaupt), weil die Telekom "überflüssige Mobilfunkmasten" in meiner Region abbaut. "Außerhalb geschlossener Gebäude ist aber ausreichender Empfang vorhanden", wie sich die Telekom ausdrückt. Ich habe deshalb angefragt ob ich auf dem Dach eine Außenantenne anbringen kann, welche das Signal aufnimmt und im Haus verstärkt abgibt. Und obwohl die Telekom nach eigenen Angaben keine Verbesserungen plant, es also allein um eine Selbsthilfe gegangen wäre, hat mir die Telekom sofort massiv mit Anzeige gedroht.
Insofern gehe ich nicht davon aus, dass ein imaginäres Netzausfallrisiko ausreicht um der Politik klar zu machen, dass die Interessen von Mobilfunkanbietern nicht über denen der Bürger stehen sollten. Die Lobbyisten werden das verhindern.