Benutzer jbrueggemann schrieb:
Benutzer MobileUser schrieb:
Das verstehe ich nicht??? es ist doch genau andersherum. Zum längeren Surfen ist GPRS das mittel der Wahl, weil es keine Zeitkomponente hat. Um nur mal schnell ne mail abzuholen ist HSCSD besser weil günstiger, wenn auch nicht viel und nur für
den fall das die mail sehr gross ist (eine der wenigen Ausnahmesituationen wo HSCSD günstiger ist). Mein Eindruck ist das keiner wirklich verstanden hat wie es funktioniert und einfach nur nachplappert was die sogenannte Fachpresse erzählt. Leider haben die Redaktuere anscheinend genausowenig verstanden. HSCSD ist wirklich nur in ganz speziellen Situationen günstiger, wenn es um den Download von Dateien mit großen Datenmengen geht wie ein MP3 file z.B. aber wer setzt sich schon mit Laptop in den Park um genau das zu tun?
Kein Mensch tut so etwas. Allerdings ist es wirklich schwierig minuten in Kilobytes umzurechnen was dazu beigetragen hat das
dieses Märchen so erzählt wird.
Hallo MobileUser
Also ich gehe relative oft ueber HSCSD in unser Firmennetz und das geht z.B. nur ueber HSCSD da be GPRS ein VPN aufgemacht werden wuerde was wiederum vom Sicherheitsaspeckt fragwuerdig waehre. Also Punkt eins fuer HSCSD. Was die Uebertragung von
Stimmt (fast... auch hierfür gibt es bereits Lösungen via GPRS :-).
Allerdings ist der von dir beschriebene Anwendungsfall wieder sehr speziell und nicht wirklich für den normalen Anwender von Relevanz.
kleinen Mails anget wuerde ich da auf GPRS setzen da da einfach wenige daten uebertragen werden. Allerdings sind die derzeitigen GPRS Preise schlicht nur auf WAP ausgelegt und nicht wirklich fuer den Dateneinsatz gedacht.
Meiner Meinung nach kann man nicht sagen das ein (HSCSD) oder das andere (GPRS) ist gut und dasjemails andere schlecht.
Stimmt auch, aber es ging ja nicht um das Verfahren sondern um die Preise und ich bin ziemlich überzeugt davon das die Scenarien, die von der Fachpresse zitiert worden um zu sagen das GPRS zu teuer ist völlig weltfremd sind. Wenn mir jemand in Connect sagt das bei einem MP3 File Download HSCSD günstiger als GPRS ist kann ich nur am Verstand des Redaktuers zweifeln. Wenn ich mir also Gedanken mache darüber was wirklich sinn macht als Mobiler Anwender von Services, dann komme ich zu dem Schluss das meistens GPRS das preiswertere Verfahren ist.
Beide Verfahren haben vr und nachteile. Von daher unterstuerstuetzt z.b. Ericsson beider Verfahren und Nokia versuchet es ja jetzt auch endlich auch wenn es noch hier und da hapert.
CU Joerg
Im falle nokia und ericcson darfst du nicht vergessen das sie auch das netzwerk equipment an die netzbetreiber verkaufen und wenn sie schon netzseitig hscsd verkaufen sähe es ziemlich blöde aus wenn ihre telefone es nicht unterstützen. nokia und ericsson stehen da ja auch allein auf weiter flur. alle anderen hersteller bieten hscsd nicht an, wohl aber gprs. und bei den netzbetreibern sind es auch nur ein ganz paar die sich von nokia und ericsson hscsd haben verkaufen lassen und es anbieten, gprs jedoch so ziemlich alle.