Thread
Forum zu:
Threads:
Übersicht
Menü

Wieso 0180?


20.03.2002 17:31 - Gestartet von ippel
Wieso bitte wieder über 0180er Nummern? Das Unternehmen verdient nichts, und der Anrufer wird wieder geschröpft. Entweder sollten solche Services über eine normale Nummer oder über eine 0190er Nummer angeboten werden.

Gruß,

Ippel
Menü
[1] fruli antwortet auf ippel
20.03.2002 17:50
Benutzer ippel schrieb:

Wieso bitte wieder über 0180er Nummern? Das Unternehmen verdient nichts,

Falsch. Da hier der 0180-Dienst-Anbieter (01058) mit dem 0180-Hoster (01058) identisch sein dürfte, erhält hier der Anbieter das ganze Entgelt bis auf die mickrige IC-Gebühren für die Leistung ICP-O.6 (Verbindungen zum Shared Cost Service 0180 von ICP):

http://www.regtp.de/reg_tele/01434/04/

Diese lagen Ende letzten Jahres für 0180-1, 0180-3, 0180-5 exakt auf der Höhe des normalen Zuführungs-IC, für 0180-2, 0180-4 bei City-IC-Zone z.B. peak 2,5¢/Verbindung und off-peak 1,5¢ pro Verbindung.


und der Anrufer wird wieder geschröpft. Entweder sollten solche Services über eine normale Nummer

damit würde zumindestens bei Destinationen ausserhalb des deutschen Festnetzes viel zu wenig verdient - zumindestens, wenn der Anrufer aus dem Festnetz anruft.

oder über eine 0190er Nummer angeboten werden.

aber 0190-0 bitte, alles andere wäre viel zu teuer.

Problem wäre dann aber hier: Telefonzelle, alternativer Direktanschluss, Handy, 0190-Sperrer: Dienst nicht verfügbar.

So long.
fruli
Menü
[1.1] ippel antwortet auf fruli
20.03.2002 22:26
Benutzer fruli schrieb:
Falsch. Da hier der 0180-Dienst-Anbieter (01058) mit dem 0180-Hoster (01058) identisch sein dürfte, erhält hier der Anbieter das ganze Entgelt bis auf die mickrige IC-Gebühren für die Leistung ICP-O.6 (Verbindungen zum Shared Cost Service 0180 von ICP):

Wieder was dazugelernt. Ich dachte bisher immer, daß die Gebühren der 0180er Nummern immer der Telekom zufließen, da sie ja auch auschließ als Rechnungssteller auftritt. Auf der Rechnung gibt es ja keinen Verweis auf den eigentlichen Anbieter. Macht dann die Telekom auch weiterhin das Inkasso für alle 0180er Nummern?

aber 0190-0 bitte, alles andere wäre viel zu teuer.

Problem wäre dann aber hier: Telefonzelle, alternativer Direktanschluss, Handy, 0190-Sperrer: Dienst nicht verfügbar.

Telefonzelle: kann sein
Direktanschluß: da dürften aber doch wohl weiterhin auch 0190-0er Nummern zu erreichen sien, oder.
Sperre: stimmt, obwohl es Leute gibt, die lassen sich sogar 0180er sperren.

Gruß,

Ippel
Menü
[1.1.1] alternativer Direktanschluss [RE: Wieso 0180?]
 Q antwortet auf ippel
20.03.2002 22:45
Direktanschluß: da dürften aber doch wohl weiterhin auch 0190-0er Nummern zu erreichen sien, oder.

Nur bei einem Telekom-Anschluss, soweit ich weiß.
Menü
[1.1.1.1] Sir John antwortet auf Q
21.03.2002 22:12
Benutzer Q schrieb:
Direktanschluß: da dürften aber doch wohl weiterhin auch 0190-0er Nummern zu erreichen sien, oder.

Nur bei einem Telekom-Anschluss, soweit ich weiß.

Habe einen "alternativen Direktanschluß" (toller Name!) und kann die "frei tarifierbaren Mehrwertdienste" über 0190-0 nicht nutzen. Der (vorgeschobene?) Grund ist ein rein technischer: Meine Telefongesellschaft kriegt das mit der "flexiblen Rechnungslegung" nicht hin. Sagt sie. Aber die DTAG schon. Ich räume dem Rechtsweg durchaus Chancen ein, nur hat keine Telefongesellschaft diesen bis jetzt beschritten.

So long,

Sir John