Hallo,
Benutzer Luke13 schrieb:
Wie kann etwas, dass von 88% auf 89% steigt, um 2 Prozentpunkte gestiegen sein? Rundet die Telekom da sehr grob? Sieht auf der Folie sehr amateurhaft aus.
88 = 100 dann sind 1% 0,88 und 2% = 1,76. Sicher etwas grob gerundet :-)
Außerdem: Nur 11,8 Millionen LTE-Kunden ist ein Armutszeugnis.
Dazu könnte man jetzt "bösen" Spott machen :-)
Ich sage es mal freundlich: Die Leute möchten nicht mehr Geld ausgeben. Dafür bekommen sie halt kein LTE. Die Frage ist, wieviel Prozent der Kundschaft überhaupt wissen, was sie ohne LTE verpassen oder wieviele sich ganz bewusst dafür entscheiden, weil der günstige Preis ihnen wichtiger als eine vernünftige Netzqualität ist.
Bei damals vier Netzbetreibern (D1, D2, E-Plus, o2) war viel es halt spannender, wie man das maximale Kundenwachstum hinbekommt und damit den Markt besser durchdringt. Netzausbau wurde von vielen Anbietern nur als "notwendiges teures Übel" gesehen, aber nicht strategisch langfristig.
In andern Ländern hat man im Mobilfunk auch die Versorgungspflicht des Staates gesehen, deswegen sind die Netze in der Schweiz oder in Finnland wohl so gut.
In Ländern wie Großbritannien ist die Netzqualität noch übler als hierzulande, weil sich der Staat lange komplett rausgehalten hat und eine Unzahl von Anbieter sich einen Preiskrieg geliefert hat.
In Deutschland könnte die Netzqualität schon viel besser sein, wenn man die "Ängste" der Nachbaren und die umfangreiche Bürokratie "pragmatischer" handeln könnte.