technische Frage

Ist eine Konfigurations-Sache des Webservers wurde mir mal erklärt. Normalerweise sollte man das "www." weglassen können, aber manche Hoster vergessen das...

Benutzer DayWalker schrieb:

Aha, vor ein paar Jahren musste man ja auch noch ganz brav http:// mit eingeben.

Wenn Du das "http:// " weglässt, ist es eine Sache des Browsers, der dann das "http:// " selbst ergänzt. Ist also eine "lokale Angelegenheit" im Gegensatz zu einer entfernten, Webserver "Angelegenheit" beim Weglassen des "www." ;-)

Benutzer DayWalker schrieb:

kann schon sein, dass man das beim webserver auch vergisst,
aber vorher muss das mal in den nameserver eingetragen sein.
da gibt es naemlich zwei verschiedene eintraege, naemlich
nach 'host' und nach 'domain' - und man kann eben fuer
beide name-record-typen den gleichen namen eintragen, und
dabei auch verschiedene ip-addr verwenden. Es kann so sein,
dass man fuer www.freak.de einen host-eintrag bekommt,
nicht aber fuer freak.de, obwohl ein domain-eintrag fuer
freak.de existiert. Umgekehrt kann der nameserver der
lycos.de domain fuer www.lycos.de eine andere ip-addr
zurueckgeben als beim .de nameserver fuer den host
lycos.de eingetragen ist:
$ gethostip lycos.de
lycos.de 213.193.18.20
$ gethostip www.lycos.de
www.de.lycos.de 213.193.18.40

genug verwirrt ;-)

Benutzer koelli schrieb:

Naja, sowohl www.xyz.de als auch xyz.de werden bei der Namensauflösung einfach IP-Adressen zugeordnet. Wenn ich die als Netzwerkadministrator identisch konfiguriere, kann der Nutzer auch das www "vergessen". Natürlich ist die Frage, ob der Dienst WWW so wichtig ist, dass man seine Hauptadresse als http(WWW)-Server haben will.

Im Grunde sind beides nur Namen für Rechneradressen. Auch unter einer Adresse ftp.xyz.de oder mistserver.damis­cher.microsoft.de könntest du einen (bzw. "den") WWW-Server finden (das hängt immer davon ab, wie humorvoll bzw. verquer der Administrator denkt). Die Konvention war halt lange Zeit, www als Subdomain zu nehmen. Dafür gibt es aber keinen technischen Grund.

Gruß
Wolfhart

Benutzer koelli schrieb:

Ist ne ganz einfache Sache:
Man kauft sich üblicherweise einen Domainnamen. Z.B. teltarif.de
Unter diesem Namen kann man dann beliebig viele Rechner konfigurieren. Z.B. redaktion.teltarif.de , arbeitsplatz.teltarif.de oder eben auch www.teltarif.de oder auch einfach teltarif.de

Wenn man nun die Namen www.teltarif.de und teltarif.de dem gleichen Rechner zuweist, dann ist der Zugriff auch ohne das www. möglich. Ganauso kann man aber auch nur teltarif.de konfigurieren, dann wäre unter www.teltarif.de kein Angebot verfügbar, unter teltarif.de dagegen schon.

Das www. der Domain vorzustellen ist lediglich eine Konvention, damit man sofort weiss, welchen Dienst der besagte Rechner anbietet, in diesem Fall halt ein WWW-Server. Ebenso üblich sind z.B. news. mail. oder ftp. als verbreitete Namen. Aber es wäre genauso möglich, den Rechner auch webserver.teltarif.de zu nennen.

Nun liegen aber über 90% aller Domains bei WEB-Hostern wie Strato oder Puretec. Und diese konfigurieren die Domains einfach auf die Namen www.domain.de und domain.de. Daher drängt sich dem unbedarften Benutzer wohl etwas der Eindruck auf, dass das so sein muss :-))

Torsten