hotspot-flat option bei der Telekom

Und genau das ist es, was die VZ NW auch hier angestrebt hatte. Im teltarif-Editorial wird das ja leider unterschlagen; da heißt es lediglich: "Nicht ganz so einfach nachvollziehbar ist, was die Verbraucherzentrale NRW gegen dieses Angebot hatte." bzw. "Bleibt die Frage, warum sich die Verbraucherzentrale NRW so sehr auf diesen Prozess fokussiert hat."

Das ist eigentlich überhaupt nicht unklar. Die Verbraucherzentrale hatte schlicht eine aktive Zustimmung (Opt-In) verlangt und deshalb gegen Unitymedia geklagt. Die Möglichkeit des Kunden, Unitymedias Entscheidung zu widersprechen, reichte der VZ eben nicht; sie hielt eine aktive Zustimmung für erforderlich. Schade, dass der BGH das anders sieht, aber immerhin wissen Kunden jetzt, was künftig womöglich auf sie zukommt ...