Benutzer RK20 schrieb:
Benutzer nudel schrieb:
Benutzer boetschman schrieb:
Im Indoorbereich ist das Telekom Netz leider nicht besonders gut, v.a in den Städten. Liegt sicher daran, dass dort viel auf 1800 Mhz und 2100/2600 Mhz ausgebaut wurde und nicht wie die anderen Netzbetreiber auf 800Mhz.
Zwar bessert die Telekom hier nach, aber noch nicht ausreichend.
Und wenn 4G im Display steht, ist das nur Pseudo LTE im Band 8 (900 MHz). Kaum Durchsatz. Mit Glück 5 MBits. 3G ist mit knapp 10 MBits besser. Ping genauso mies. So sinnvoll wie 5G auf 2100 MHz, welches genauso schnell ist, wie 4G. Dabei auch noch bei 4G geringere Sendeleistung auf 2100 MHz. Aber naja, die Telekom ist doch das beste Netz oder wie war das ?
Lol, diese Kommentare Der eine schreibt, Indoor wenig Empfang, weil hohe Frequenz. Der andere schreibt, Indoor Empfang, aber niedrige Bandbreite, wegen niedriger Frequenz.
Was denn nun? Ist die Telekom Indoor mit 900MHz erreichbar oder nicht?
Die Frequenzen unter 1.000 MHz haben weniger hohe Bandbreite, sind aber so ziemlich zu empfangen. Das ist kein Problem der Telekom (oder von Vodafone/Telefonica), sondern der Physik.
Genau -> lol!
Ich muss immer mehr staunen, dass wir uns in einem Technikforum befinden und niemand eine Ahnung hat von der Thematik. 900 MHz von der Telekom sind mit GSM immer erreichbar, toll. LTE auf dem Band wohl nicht bei jedem, aber das hat ja auch nur 5 MHz Bandbreite. Also gar nicht vergleichbar mit dem Band 20, welches mit anderen Bändern sogar mehr Speed erreichen könnte im CA Modus.
Wie auch immer! Es hat aber mit dem Betreiber zu tun.
Denn Vodafone und o2 sind zumindest im 800 MHz Band dicht aufgebaut in den Städten und gut erreichbar. Vor allem o2, welches bei mir vom Speed Vodafone weit überholt mit oft 3 Bändern im CA und von der Verfügbarkeit + Speed Indoor auch die Telekom schlägt. o2 mag seine Schattenseiten haben in den Regionen, aber es wird ja immer besser. Zumal bei den Preisen man kein perfektes Netz erwarten kann. Bei der Telekom hingegen auf jeden Fall!