Ich habe mit "Schrottserie" ganz allgemein eine Serie gemeint, die jemandem nicht gefällt. ;) Aber das spielt auch keine Rolle.
Dennoch muss man dem Produzenten zugestehen, dass er eine Serie absetzt, wenn die Zahlen einfach nicht stimmen, insbesondere wenn mit einer potenziellen Fortsetzung immense Kosten verbunden sind (die müssen auch Gewinn machen). Das sollte man einfach mal nüchtern und ohne die rosarote Ärgernis-Fan-Brille betrachten und verstehen.
Für Fans einer Serie mag das unschön sein, aber es ist unterm Strich einfach logisch und sollte rein objektiv nachvollziehbar sein.
Vergleiche zu ÖR etc. sind natürlich fehl am Platz, darauf gehe ich gar nicht erst ein, das sind doch vollkommen unterschiedliche Welten.
Benutzer Bjoern_Koenig schrieb:
"Altered Carbon" war keineswegs eine "Schrott-Serie", sie war sogar hochwertig und teuer produziert. Es waren auch nicht in erster Linie nur die Zuschauer, sondern die im Vergleich zu anderen Serien höheren Produktionskosten im Verhältnis zur Zuschauererzahl, die wohl letztendlich zur Einstellung führten. Und die entscheidende Frage war ja, warum Netflix die Serie dann zwei Staffeln hat laufen lassen und sie nicht erst vor Produktion einfach mit einer Pilotfolge bei den Zuschauern "angetestet" hat.
Wenn man sich in Relation zu "Altered Carbon" mal anschaut, wie viel "Schrottserien" (Millionen für eine Tatort-Folge) auf Kosten aller Beitragszahler im ÖR produziert werden, wäre hier eine dritte oder vierte Staffel wohl noch zu verschmerzen gewesen.
Benutzer x3Ray schrieb:
Es gibt Sicherheit genügend Zuschauer/Abonnenten, die auch nicht bereit sind, eine aus ihrer Sicht "Schrott-Serie" zu finanzieren, nur
weil andere das unbedingt sehen wollen.