Benutzer Wechseler schrieb:
Benutzer IMHO schrieb:
Am Ende ist man mit einem Early-Adopter-Smartphone der Angeschmierte, hat viel Geld ausgegeben und schaltet dann manuell auf 4G-only um.
Ich bin immer noch 3G-only unterwegs, weil das weniger Akku frißt, besonders wenn Datenverbindungen eh deaktiviert sind.
Benutzer Wechseler schrieb:
Benutzer IMHO schrieb:
Am Ende ist man mit einem Early-Adopter-Smartphone der Angeschmierte, hat viel Geld ausgegeben und schaltet dann manuell auf 4G-only um.
Ich bin immer noch 3G-only unterwegs, weil das weniger Akku frißt, besonders wenn Datenverbindungen eh deaktiviert sind.
Na willkommen im 20ten Jahrhundert! Dafür ist Deutschland bekannt, deswegen hängen wir auch so hinterher. Ich bin Daueruser am Smartphone, wenn ich mal tatsächlich 1x nachladen müsste, wir leben nicht in der Wüste, es gibt ja Steckdosen, wie kommt man den zu solchen Handlungen? Zumal das 3G eh bald abgeschaltet wird. Ich weiß, wir sind nicht alle gleich, trotzdem finde ich das Maßlos übertrieben sich ins löchrige 3G Netz einzubuchen, zumal die Suche, bei schlechterer Versorgung wahrscheinlich mehr Strom nimmt als Dauer-4G!
An den obigen/ersten Kommentator, ich habe Telekom Tarif. Bisher sehr oft 5G in Anzeige. Der Wechsel 4/5 G funktioniert beim Telefonieren prima. Wenns nicht geht, schaltet das Handy schon beim Anruf auf das richtige Medium! auch hier frag ich mich, warum muss den immer alles Kaputtdiskutiert werden? Das Mobiltelefon fällt nicht aus, man wird nicht angeschmiert. War das bei 4G anders? Es funktioniert doch! Wenn nicht, gibts Updates, warum immer dieses prinzipielle Mißtrauen bei allen neuen Standards? Sorry wenn das angefressen klingt, aber ich bekomme in vielen Medien solche „Haltung“ mit. Das betrifft nicht nur Technik. Gruß