Nuzzen?

Tja, dann hat der Tarif für T-Net100-Nutzer eben keinen Nutzen. Es gibt ja noch andere :-)

sei doch froh, dass du *ueberhaupt* jetzt schon guenstige ortsgespraeche ueber drittanbieter fuehren kannst (und dort zumindest in der hauptzeit geld sparst) - was ja gesetzlich *eigentlich* noch gar nicht moeglich ist, und von den 0190-0-anbietern lediglich durch eine Gesetzesluecke ermoeglicht werden kann. ansonsten musst du dich halt bis dezember gedulden, wenn call by call dann auch allgemein generell im ortsnetz - zumindest bei der deutschen telekom - moeglich sein wird bzw soll. (btw. kosten ortsgespraeche in der nebenzeit bei t-net 100 1,6 ct, nich 1,5...

bis spaeter;

Benutzer REMchen schrieb:

Doch, 1,5 Cent. Es waren mal 1,53 Cent, was die Telekom als 1,6 Cent publizierte, aber die 1,53 wurden auf 1,5 gesenkt (City), als die GG um 65 Cent erhöht wurde.

Liebe Grüße, Keks.
blitztarif.de

also laut eigener telekom-tariftabelle wurde die preissenkung auf 1,5 cent *nicht* an t-net 100/aktiv-plus basis - kunden weiter gegeben, sondern da sind es weiterhin 1,6 ct, auch nach gg-erhoehung:

http://www.telekom.de/dtag/home/portal/0,14925,10555,00.html

bis spaeter;

Benutzer REMchen schrieb:

Ach wie?? Mit AktivPlus bzw. XXL habe ich teilweise höhere Minutenpreise als ohne (T-Net/T-ISDN)?! - Interessant...
(Klar, die Taktung ist besser.)

Muss ich dann bei mir mal korrigieren. Danke!


Jo? ;)

Liebe Grüße, Keks.
blitztarif.de

Benutzer REMchen schrieb:

Sollte jetzt auch nicht als reine Meckerei rüberkommen. Klar bin ich dankbar für die Ersparnis tagsüber. Wäre eben nur praktischer gewesen, die Nummern komplett mit 01900-Vorwahl im Telefon abzuspeichern. Geht aber nicht, wenn es am Wochenende mit denen teurer ist.

Mal 'ne ganz blöde Frage: Seit wann schreibt man Nutzen mit "zz"??



Benutzer koelli schrieb: