Na ja, schön dass es diese Dienste gibt.
Zeichnen würde ich da nicht.
Die Satelliten von Starlink hängen ziemlich tief in der Erdumlaufbahn (LEO):
Das Signal muss da nicht so weit reisen bis es bei der Satelliten-Schüssel des Kunden ankommt.
Die regulären Satelliten bewegen sich auf wesentlich höheren Umlaufbahnen, daher ist das Signal viel länger unterwegs - das wirkt sich nachträglich aus.
Starlink kann einen DSL-Anschluss im Prinzip fast vollwertig ersetzen,
bei den anderen Angeboten sind die Signal-Laufzeiten ziemlich lange (zu lange).
Starlink hat zwar auch Signallaufzeiten, allerdings sind die kürzer.
Sprach- und Video-Kommunikation scheinen zu funktionieren.
Starlink würde ich persönlich zeichnen nur dann
wenn ich keinen Zugriff hätte auf eine gute DSL-Leitung
und auch LTE/5G Breitband-mäßig nicht verfügbar ist.
Und wer Satelliten-Internet buchen möchte
der sollte sich vorher erkundigen wie viele Watt die Gerätschaften dauerhaft im Betrieb benötigen.
Diese Stromkosten muss man dann noch mit oben drauf rechnen,
das können pro Tag schon mal 1-2 Euro sein.
===================
Benutzer everist schrieb:
Niemals direkt beim Musk unterschreiben, nur weil der hipp und in ist.
Es kommt wie so oft auf den persönlichen Bedarf an.
https://europe.konnect.com/de-DE?gclid=EAIaIQobChMIgo78lvPj-QIVqwsGAB3pzA-GEAAYBCAAEgJ3_PD_BwE
https://filiago.de/satelliten-internet/tarife-privat.html