Benutzer PeterR schrieb:
und nichts geht mehr.
Das kann leicht passieren. Insbesondere wenn man an die heutigen Programmiertrends wie Sprints und agile Programmierung denkt. Also Buzz Words bei denen sich Manager die Einnahme von Viagra sparen, die in der Praxis aber leider viel zu oft eine unfassbar schlechte Software Qualität bedeuten. Was auch nicht anders zu erwarten ist.
Und dann dieses openRAN. Das ist auch so etwas, was auf dem Papier ohne jeden Zweifel gut aussieht. Auch der Grundgedanke ist absolut lobenswert und unterstützenswert. Überhaupt keine Frage. Hersteller Lockins sollen vermieden werden und somit kann in der Theorie auch sehr viel schneller auf Innovationen oder auf Sicherheitsmängel reagiert werden.
Nur leider bedeutet Planung und Theorie eben nicht auch Praxis. Das ist auch etwas, was Manager meist nicht wissen können. Wenn man gezwungen ist alle Komponenten von einem Hersteller zu nehmen, hat das gravierende Nachteile. Auf der anderen Seite hat es aber auch gravierende Vorteile. Alles spielt miteinander zusammen.
Bei openRAN kann man das leider nur hoffen. Haben sich alle Zulieferer an die vereinbarten Standards gehalten? Haben sie die Standards auch alle korrekt interpretiert? Und haben sie dann auch noch alles richtig umgesetzt? Weil testen konnte das ja niemand, da ist ja unendlich viele Kombinationsmöglichkeiten gibt.
Ich sage keineswegs, dass man openRAN nicht versuchen sollte oder dies von vornherein schlecht ist. Keineswegs. Ob man allerdings ein neues deutschlandweites Mobilfunknetz unter einer solchen Prämisse aufbauen möchte, ja, da frage ich mich schon, ob sich das eigentlich jemand hat einmal durch den Kopf gehen lassen. Ich meine jemand anderes als ein Manager.