Benutzer arndt1972 schrieb:
Nein, in dem Wort steckt keine böse Absicht drin. Laut Duden ist seriös, wer "vertrauenswürdig", "glaubwürdig" oder "zuverlässig" ist. All das kann man auch durch inkompetentes oder naives Vorgehen verlieren.
Nach der Wortherkunft sind alle gemeint, die als Geschäftspartner nicht ernst zu nehmen sind.
Keine Frage, aber mit welchem Recht nimmst du dir hera, das beurteilen zu können????
Hab ich zwar auch nicht, aber ist ja egal.
Kennst du jemanden der da Kunde ist?
Nein, und du? Wenn jemand der noch keinen einzigen Kunden bedient hat, muss erst mal vorlegen. Und wenn da nur heiße Luft kommt, hat natürlich jeder das Recht, das für sich und öffentlich so zu beurteilen.
Wer ein Angebot groß bewirbt, Adressen sammelt und bei den Details und Bedingungen schweigt ist allein deshalb schon wenig vertrauenswürdig.
Ob du es verstehst oder nicht ist egal, wenn sie das schaffen okay. Aber nur weil du es nicht verstehst, heißt es nicht, daß es auch so ist.
Stimmt. Es ist weder bewiesen noch widerlegt. Und weiter?
Muss ich denen alles glauben bis ich Beweise für das Gegenteil habe? Nö
Darf ich ein Angebot unglaubwürdig nennen, bis mir jemand das Gegenteil beweist? Jepp
Es gibt bei eigentlich jeder Geschäftseröffnung Angebote, die nicht unbedingt kostendeckend sind....
Ja, die werden dann aber auch Eröffnungsangebot genannt. Alles andere wäre eben unseriös.
Seriös ist für mich Preise und Bedingungen klar zu nennen, nicht einen unrealistischen Hype mit "0 Euro, 0 Haken" aufzubauen, der ja offenkundig schon widerlegt ist.
Wenn du da weiter bist, darfst du das gerne tun.
Nö, das ist nicht meine Aufgabe....
Aber es ist deine Aufgabe diese Firma zu verteidigen?