Benutzer Andi_bln. schrieb:
Bei o2 ist aus meiner Sicht ein großer Nachteil, meist ist man Untermieter bei der Mastnutzung und derer Antennen hängen tiefer und in ungünstigeren Postionen.
Ganz so schlimm ist es nicht. Natürlich hat O2 viele Masten angemietet aber selbst Vodafone steht dem da um nichts nach. Bauen ja auch noch neue. Viele sind jetzt auf Telekom Standorte umgezogen, wo der Mietvertrag endete oder das Haus abgerissen wurde. Gibt da laut Telefontreff so einige Standorte aber selbst die Telekom ist davon nicht befreit.
Die peinlichste Nummer hat Vodafone sich ja geleistet, mit dem neuen Sendestandort und nicht mal geplant ist, dort selbst mit drauf zu gehen...
Dann kommt ja noch Mocon, ist ja auch ein Thema...
In Sachen Speed ist in Brandenburg / MV o2 meistens vor Vodafone aber deutlich hinter der Telekom.
Das ist keine Neuigkeit das O2 hier Vodafone überholt. Aus meiner Sicht muss man Fair aber auch sagen, Vodafone hängt auch ganz schön der Telekom nach. Dazu hat die Telekom nahe zu alle Masten ans Glas angebunden. Vodafone aus Zeiten von Mannesmann und O2 selbst, viel über Richtfunk. Ich denke mal das die Kaskaden der Richtfunkstrecken schon ordentlich transportieren und oft gar nicht mehr die volle Leistung von einem Standort abfangen können, weil andere über die gleiche Kaskade senden, bis zum Sammler. Hier hat O2 in der Zeit von dem Spanier, der den Netzausbau mal auf Vordermann gebracht hat, schon viel Glas angemietet. Ich denke der Rest kommt mit über die grüne Glasfaser, Stück für Stück.
Kommt es mal zu Ausfällen / Störungen, die Entstörung durch die Subunternehmen dauer immer lange.
Ja, der Unterschied zu Vodafone? Die Telekom leistet sich ein ordentliches Katastrophen Team, samt Ausstattung an mobilen Sendewagen und Mitarbeitern. Vermutlich nicht ganz freiweillig aber die haben es. Warum nicht auch nutzen. Aber stimmt schon, die Sub benötigen schon mal länger...
Das Umbauarbeiten an Masten auch unglücklich und zum Nachteil einer ganzen Stadt sein können, es zeigt ein Beispiel aus 16307 Gartz.
Mhhh, es gibt auch Umbauten, Erweiterungen, Planungen der Telekom, bei denen fallen ganze Abschnitte weg oder werden ausgelassen. Die Telekom sagt ja selbst, lieber gar nicht bauen, wenn nicht der Wunschstandort zu bekommen ist. Auch die Telekom hat Verschlechterungen, wenn Standorte wegfallen, gekündigt werden und der neue nicht mehr so optimal ist. Ich denke da kann man genug Beispiele finden, wie du mit 16307 Gartz.
Der Telekom Mast, den o2 mitbenutzt, steht quasi in der Stadtmitte (ehm. Postgebäude). Warum auch immer baute o2 von drei auf zwei Antennensektoren zurück. Zuvor gab es in der ganzen Stadt guten LTE Empfang, besonders Indoor!
Ohne großartig die Planung zu kennen, auch das ist kein Geheimnis, dass Arbeiten im gesamten Netz, auch an anderen Standorten, zu Verschlechterungen führen können, bis die gesamte Planung umgesetzt wurde.
Die Planung von Vodafone und der Telekom sind genau so wenig durchsichtig, wenn man sich manche Standorte mal anguckt.
Seit ein Sektor feht, ist Schluss damit. Auch sind die zwei neuen Sektoren seit 02/2023 nicht komplett verkabelt. Nur 1800/2100MhZ lauft, kein GSM/EDGE bzw. 5G auf niedrigen Frequenzen. Die Basisstaion ist nun fast ein Jahr im Livecheck als "gestört" gekennzeichnet.
Ja, wir haben es verstanden, Bauteile fehlen, geliefertes defekt, zeitlich nicht fertig geworden, Anbindung nicht rechtzeitig fertig geworden?!?! Wir wissen es nicht. Ich denke aber, O2 hat wenig Interesse halb verkabelte Standorte stehen zu lassen und plant diese so, damit DU und der gesamte Ort unzufrieden sind.
Etliche Kundenhinweise, sogar von einem Pfegedienst, bleiben ungehört.
Das glaube ich nicht. Es wurde schon oft berichtet auch auf youtube, in diesem Fall von der Telekom, warum solche Dinge passieren und man diese manchmal einfach nicht ändern kann und hier warten muss, bis alles geliefert ist oder Anbindungen erfolgt sind und und und. Der nette Hinweis auf den Pflegedienst ist nett, was soll es jetzt sagen? Pflegedienst, Skandal, Shitstorm?
Ich selbst möchte nicht verschweigen, ich arbeite als Lokalredakteur und berichtete seinerzeit:
https://tantower.wordpress.com/2023/02/12/besseres-und-schnelleres-mobilfunknetz-in-der-gartzer-innenstadt/
Lese ich mir gleich mal durch.
"Florian Streicher, er ist Pressesprecher und Senior Media Relations Manager bei Telefonica, erklärt es so: „Im ersten Schritt nehmen wir zusätzliche LTE-Frequenzbänder (L1800, L2100) in Betrieb, um die verfügbaren Netzkapazitäten für unsere Kundinnen und Kunden vor Ort zu erhöhen. Zudem kann die Technik auch mit 5G funken. Der Standort wird nach Abschluss aller Maßnahmen auch weiterhin drei Sektoren besitzen.“
Ist doch super, wie vermutet, bekommt seine drei Sektoren zurück.
Der letzte Satz seiner Aussage, er dürfte insbesondere die Kunden des Mobilfunkers im vom Sender östlichen Teil des Städtchens entlang der Gartzer Straßenzüge; Frauenstraße / Bleichstraße / Wiesenstraße (Sportplatz) und Schreyweg aufatmen lassen. Denn bislang sind im Zuge des Umbaus erst zwei Sektoren am Mast und der Empfang in dieser Gegend temporär eingeschränkt."
Ja, wie vermutet, da fehlt noch was, die Anbindung, Anbindungen anderer Masten, wenn über Richtfunk gesendet wird und man den Glasanschluss der Telekom nicht nutzen möchte... Könnte sich in Erfahrung gebracht werden
Bis heute (Stand: 30. Noveber 2023) ist nichts passiert! Traurig!
Nein, völlig normal und in anderen Regionen geht es Telekom Kunden nicht anders. Dazu einfach mal das Telekom Forum nutzen. Laufen ähnliche Beispiele dort auf