Benutzer ojay schrieb:
Es gibt so viele Beiträge/Sendungen, die gesendet werden können, aber die Doppel-/Mehrfachausstrahlung des Morgen- oder Mittagsmagazins auf drei oder vier Kanälen ist nicht nachvollziehbar.
Weil Du keine Ahnung hast, kannst Du es nicht nachvollziehen. Ich erkläre es Dir aber gerne.
Wenn etwas auf verschiedenen Kanälen zugleich oder zeitversetzt ausgestrahlt, kostet das nichts extra. Billiger als umsonst geht’s ja kaum. Wenn Dich das nervt, dann kläre das mit einem Psychotherapeuten.
Wenn die Landesrundfunkanstalten gegenseitig Programm austauschen und zu unterschiedlichen Zeiten senden, dann kostet das so gut wie nichts. Wenn es Dich stört, dass die Sendung, die Du am Montag im WDR verpasst hast, am Mittwoch im rbb läuft, dann - Du ahnst es - kläre das Störgefühl mit Deinem Therapeuten.
Wenn es Dich nervt, dass zum Beispiel das ZDF seine Dokumentationen thematisch zusammengefasst auf ZDFinfo ausstrahlt, dann erzeugt auch das kaum zusätzliche Kosten.
Wenn das Erste und das ZDF zeitgleich die Krönung von Prinz Charles übertragen, ist das zwar für die Zuschauer sinnlos und monoton, ist aber gleichzeitig billiger als irgendetwas anderes zu senden und erreich sogar mehr Zuschauer als das übliche Nachmittagsprogramm.
Das ständige Geplapper von den Wiederholungen, die unbedingt abgeschafft werden müssen, ist ahnungsloser Unfug! Geld kostet vor allem, neues Programm zu produzieren. Das Wiederholen von Eigenproduktionen ist in etwa so „teuer“ wie das Senden eines Testbildes. Da würden aber die Kritiker des ÖRR ausflippen, wenn die Sender wie früher Testbilder und Schneegestöber ausstrahlen würden, wenn sie grad kein Programm haben. Es ist also sinnvoll, einfach irgendetwas zu wiederholen. Du muss es Dir ja nicht angucken. Irgendeine Omi im Altenheim freut sich aber drüber. Und es kostet Dich nichts zusätzlich.