Benutzer wolfbln schrieb:
Da wollte man in Indien Vodafone an den Kragen. Es ist eine Sache eine Steuerforderung zu haben - ob berechtigt oder unberechtigt und dann vor Gericht der Staat unterliegt. Was nun überhaupt nicht geht ist nachträglich Gesetze zu ändern, um dann noch rückwirkend abzukassieren - das geht halt nur in Indien.
Der indische Supreme Court hat 2012 im Sinne von Vodafone geurteilt.
Und die Aussage, der Kauf wurde nicht in Indien abgewickelt und daher muss in Indien keine Steuer bezahlt werden, ist höchst fragwürdig von Vodafone. Gekauft wurden indische Vermögenswerte, warum sollte Indien dafür kein Geld bekommen?