Hallo,
Benutzer sangyong schrieb:
Anstatt diese dämlichen Frequenzaktionen zu beenden und die Netzanbieter verbindlich zum Ausbau zu verpflichten,
Richtig. Es braucht eine Diskussion, welche Signalqualität verpflichtend sein muss. Wie sieht der Messempfänger aus?
Welches Handy mit welcher Antenne in welcher Höhe über Grund?
Welcher Signalpegel muss anliegen?
Gibt es dazu irgendwas verbindliches?
Dann muss Deutschland kartographiert und der Voll-Ausbau ausgeschrieben werden. Da dann viele neue Stationen gebaut werden müssen, könnte das durch den Skaleneffekt am Ende sogar die Kosten senken.
Zu diskutieren ist m.E. ob wir wirklich 3-4 flächendeckende Netze brauchen oder ob die Netze sich untereinander vertraglich geregelt abstimmen dürfen, wer wirklich dort sendet und wo die andern Kunden sich einbuchen können dürfen.
Oder ob es (wenigstens) ein flächendeckendes Netz geben muss, das dann auch etwas teurer ist, als ein Netz, das nicht so gut abdeckt.
Gruß Henning Gajek