Benutzer franjotilsch schrieb:
Benutzer sangyong schrieb:
Wenn das 400 Standorte (zuvor nicht oder schlecht ausgebaut) sind, die jetzt mit 5G erschlossen werden, dann frage ich mich warum man diese weißen Flecken nicht damals mit 4G erschlossen wurden. Hat man hier bewusst weisse Flecken in Kauf genommen und auf 5G gewartet?
Na ja man hat wohl eher Lücken nachverdichtet. Warum sollte man diese Lücken heutzutage noch mit 4G ausbauen? Wie kommst du denn darauf, dass man auf 5G gewartet hat. 5G gibt es doch nicht erst seit gestern.
Wenn dem so ist, dann bestätigt es meine These, dass Anbieter wie o2 Geld lediglich für 5G in die Hand nehmen. Mit einem reinen 4G Gerät wird man somit nie Verbesserungen erleben. Dann braucht es dringend ein 5G Gerät im o2 Netz.
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Es macht doch keinen Sinn mehr mit 4G und 5G gleichzeitig auszubauen. Das Geld was man noch in 4G versenkt, kann man doch besser investieren.
Genau meine Rede - alle Stationen die man eh gerade umrüstet gleich auf allen Bändern mit neuer Hardware versehen die 5G-fähig ist... Dann lediglich B20 für LTE als Anker lassen die kein SA verarbeiten können bzw. als LTE-Grundversorgung... Wird zwar nicht allen gefallen, aber nur so kommt man weiter und schafft man strikte Generationswechsel die nicht Jahre dauern... Wer keine 5G Hardware hat muss sich welche kaufen... Man kann nicht bis auf den letzten Rücksicht nehmen, mobiles Internet bedarf auch vom Kunden Bewegung...
Aber wir sind ja in Deutschland - da wird analoges SAT der ÖR auch querfinanziert und die Anstalten japsen weil sie mehr Geld brauchen (lineares Fernsehen ist eh überholt), weil sie keinem zumuten wollen im Jahr 2024 einen ollen simplen HD-Receiver für 30 Euro zu kaufen, der in der Regel sogar Scart für alte Röhrenfernseher hat...