Benutzer hdontour schrieb:
Benutzer MartyK schrieb:
Nun, die Sachlage ist jetzt eigentlich ganz klar: Derzeit kostet 1GB einen DSL-Anbieter knapp 3€, wie ich gerade im Onlinekosten.de-Forum gelesen habe.
Die 12 Euro/GB, die man zahlen muss für jedes GB, das ein Volumen-Kontingent übersteigt, subventionieren die Flatrate, die angeboten wird - oder gar mehrere Flatrates.
Somit ist auch plausibel, warum Webhosting-Anbieter nicht wesentlich mehr als 3 Euro für ein GB verlangen: Sie können es, weil keine Flatrate da ist, die quersubventioniert werden muss.
Einleuchtend, oder?
Martin
und was willst Du uns damit sagen?
Dass der tatsächliche Trafficpreis weit unter 12 Euro/GB, eben knapp 3 Euro/GB (oder sogar noch weit darunter) liegt. Ich denke, das habe ich deutlich genug geschrieben.
wahrscheinlich, daß bei jeder Flate immer einer der Dumme ist. Bei den Powerusern der Anbieter, weil er draufzahlt und bei Wenignutzern der User, weil viel zu viel bezahlt.
Nun, es kommt immer darauf an, wie viele User wie viel Traffic erzeugen, so dass der Anbieter gezwungen ist, in Relation dazu den Trafficpreis anzuhaben. Für dich mag mein beschriebener Sachverhalt nicht neu sein, für eine ganze Menge anderer Leute dagegen schon, da sie annehmen, 1 GB würde 12 Euro kosten.
Und was folgt daraus:
1+1=2
---
Wahrscheinlich ist auch genau das der Grund, weshalb es z.B. bei Strom keine Flat gibt.
Und das ist auch gut so.
Martin