Benutzer Mike2040 schrieb:
Ich verstehe jetzt hier etwas nicht !
Stimmt. ;)
Da hat die Telekom versucht Kunden günstige Preise anzubieten (was jede größere Firma tun würde, um Kunden zu gewinnwn) aber da wird von Mitbewerbern gemeckert, das die Preise zu niedirig sind.
Sind denn alle erst froh wenn die Telekom ihre Preise so erhöhen muß, das keiner mehr mit ihr telefoniert ? Jede Firma, die so eine Altlast wie die Telekom mit sich schleppen muß, ist froh wenn man ihr erlaubewn würde konkurenzfähige Preise zu machen.
Die Telekom unterliegt nunmal der Regulierung, und zwar aus gutem Grund. Sie hat das Telefonnetz übereignet bekommen (ja, ich weiß: ich auch die Altlasten/Schulden). Dieses muss sie den Wettbewerbern öffnen, d.h. jede dürfen das Netz zu einem von der RegTP festgelegten Preis (IC-Entgelte) nutzen.
Würde nun die Telekom ihre Preise auf das Niveau der IC-Entgelte senken, wären das Dumpingpreise, bei denen die Wettbewerber nicht mithalten könnten. Die Telekom könnte die Wettbewerber somit plattmachen. Darum unterliegen die Preise der Telekom der Regulierung. Dumpingpreise und Quersubventionen sind nicht erlaubt. (Wobei dann die Grundgebühr für Analoganschlüsse eigtl. noch steigen müsste bzw. besser die Kosten für die Wettbewerber für die Übernahme der TAL ["letzte Meile"] sinken müssten.)
Liebe Grüße, Keks.
blitztarif.de