Benutzer online-user schrieb:
na na na
einen multiplexanshluss?
ach nein
dass eine firma nicht mehr mit einem mehrgeräteanschluss nich auskommt da nur 2 Leitungen und 10 MSN's - verstehe ich schon
aber dann steht ja noch der anlagenanschluss zur verfügung so kann man z.b. mit einer auerswald commander business 19" bis zu 16 ISDN-Basisanschlüsse betreiben - also 32 Leitungen - muss dann jeder für sich entscheiden ab welcher leitungsanzahl er lieber einen Primärmultiplexanschluss der recht teuer ist, betreiben will.
Das kann man sich ja leicht ausrechnen.
Auch Tk-Anlage, die Du hier erwähnst, ist hervorragend.
Und mit 'kleineren' Firmen meine ich auch keine 3-Mann Betriebe, die das natürlich nicht brauchen.
Ich hätte auch 'mittlere' schreiben können.
Aber das ist ja Auslegungssache.
Ansonsten ging es mir ja um den großen Preisunterschied, der schwer nachvollziehbar ist.
Gruss
weinkenner
Benutzer weinkenner schrieb:
Benutzer online-user schrieb:
Hallo,
in den AGB der DTAG steht, dass wenn mit der Beauftragung der Bereitstellung des Anschlusses auch der Auftrag für 10 MSN's
(alos 7 weitere neben den 3 "serienmäßigen"), werden die 7 weiteren kostenlos zur Verfügung gestellt.
Wird der Auftrag für die Bereitstellung von MSN's zu einem anderen Zeitpunkt erteilt, so kostet jede weitere MSN ca.
10
EUR.
Für mich zwar nicht nachvollziehbar - aber es ist so.
Ich jedenfalls habe meine MSN's mit dem Anschlussantrag bestellt und somit kostenlos erhalten.
Das sollte jeder tun, auch wenn er die MSN im Moment noch nicht
brauchen kann.
Noch weniger nachvollziehbar ist für mich jedoch im Anschlussbereich die Hochpreispolitk bei
Multplex-Primäranschlussen.
Der 'normale' Anlagenanschluss ist ja mit 25,56 recht günstig.
Nur heute kommen auch kleinere Unternehmen damit nicht mehr aus.
Fast alle brauchen einen Multiplex-Primäranschluß.
Monatlicher Preis: T-Com: 248,-- € NETTO Wettbewerber: 160,-- € NETTO
Differenz: 88,-- € NETTO PLUS bessere Qualität
Natürlich auch bessere Tarife, aber die kann man durch Preselection auch so haben.
Außerdem würde bei Preisenkung des Anschlußes die RegTp nicht eingreifen, wie z.B. bei den Tarifen.
Gruss
weinkenner
Benutzer weinkenner schrieb:
Benutzer saarland66 schrieb:
Benutzer weinkenner schrieb:
Ist es sachlich, hinter dem Rücken anderer, über User herzuziehen, so wie du das hier mit mir gemacht hast?
Hättest mir ja selbst posten können!
Ausßerdem habe ich noch nie jemand lächerlich gemacht.
Ich habe zwar keine Ahnung von Telekommunikation, so wie Du,
aber deswegen mußt Du nicht so böse mit mir umgehen.
Mit freundlichen Grüßen
weinkenner
Weinkenner das sollte kein Direkter Angriff auf Dich sein. Du hattest nur halt das Pech das ich gerade auf Deinen Kommentar geantwortet habe. Ich finde es nur im allgmeinen zum 'Aus dem Fenster springen'
wenn die Meinung eines anderen Users bereits im voraus als 'nicht ernst zu nehmen' deklariert wird. Aus welchen Gründen auch immer. Vielleicht ist der Nutzer, in dem Fall, von der T-Com überzeugt, vielleicht arbeitet er auch da, vielleicht hatte er Pech mit einem anderen Carrier, vielleicht vielleicht vielleicht.... Aber es gibt keinen Grund das im voraus abzutun
als 'nicht ernst zu nehmen'. Ne Community lebt von der Diskusion. Die kann auch sehr gerne mal etwas 'fetter' werden. Aber alle Meinungen, wie auch immer
gefärbt sollten ernst genommen werden.
Wenn ich Dich beleidigt haben sollte dann tut mir das ehrlich leid. Das wollte ich nicht. Es geht mir nur darum das jeder seine Meinung und Ansicht sagen kann ohne im voraus einen Stempel auf die Stirn gedrückt zu bekommen.
Gruß aus dem Saarland
Saarland66
Ich sehe das ganz genauso.
Nur mein Posting zielte ganz klar darauf, daß der User '?' (weiß den Namen nicht mehr) wirklich 20mal das gleiche Posting abgegeben hat. Und das kann man nur sehr schwer ernstnehmen.
Egal, um welchen Anbieter es geht.
Das Forum ist für Pro und Contra da.
Das ist gut.
Wenn ich 20mal hintereinander das gleiche schreibe, ist das nicht mehr gut.
Ansonsten auch beste Grüße!
weinkenner