Benutzer VerlorenerJunge schrieb:
>
du bist eben NICHT geschützt!
>> bestenfalls 97-99% der schädlinge -
Das ist mir klar und reicht mir vollkommen. Und das man eine typische Software-Firewall mit einfachsten Mitteln umgehen kann ist mir auch klar. Trotzdem lässt sie mich aber entscheiden, ob sich z.B. meine Java-Engine jetzt ein Update ziehen darf, oder nicht. Und genau für solche Zwecke habe ich sie auch.
und dieses 1-3% reicht eben schon, um die von dir in deinem beitrg so schön heraufbeschworenen szenarien wirklichkeit werden zu lassen!),
Gehen wir einfach mal davon aus, dass mein gut gepflegtes und regelmäßig mit Updates versehene System sich ohne AV-Software 1 bis 2 Viren pro Jahr zuziehen würde. Mit AV Software wären es dann also 2 bis 3 in 100 Jahren. Damit hat die Software ihren Zweck schon erfüllt. Du hast in bezug auf Sicherheitssoftware scheinbar eine falsche Erwartungshaltung.
[...] dein system IMMER NOCH ANFÄLLIG!
Ich erhebe auch nicht den Anspruch ein 100%ig sicheres System zu bauen. Ich gehe bewusst ein geringes Restrisiko ein um ein System zu haben, mit dem ich gerne und unkompliziert alles tun und lassen kann, was ich will.
ich gehe sogar soweit, zu behaupten, dass ich auf deinem "sauberen", problemlosen und so perfekt geschütztem system mehr als ein problem und mehr als eine
schadsoftware/eintrag in die reg/unerwünschte
software/datenschleuder/... finde,
Mag sein, trotzdem ist mein System sauber. Für Deine Begriffe vielleicht nicht, aber für mich. Wichtig ist dabei die Definition des Begriffes "sauber". Mir sind z.B. Cookies egal. Alle paar Monate lösche ich mal die nicht benötigten bzw. unbekannten Cookies, aber ansonsten stören sie mich nicht.
Ich definiere ein sauberes System wie folgt:
- Das System gehört zu keinem BotNet
- Auf dem System befinden sich keine Key- oder Screenlogger
- Unbefugte können nicht auf persönliche Daten wie Bilder, Dokumente oder Musik zugreifen.
- Das System versendet keinen Spam
- Das System ist nicht durch Unbefugte fernsteuerbar.
- die deutliche Mehrheit aller anderen Systeme ist einfacher zu "hacken"
- vielleicht noch ein oder zwei Dinge, die mir jetzt nicht einfallen...
de-fakto gibt es nur einen einzigen weg:
Da kannst kein 100% sicheres System bauen, dass man allgemein als "PC mit Internetzugang" bezeichnen könnte. Auch mit einer Whitelist nicht. Sicherlich bekommt man ein System damit noch mal ein Stück sicherer als meins, aber die Nachteile wiegen dabei den Gewinn an Sicherheit in meinen Augen mehr als auf. Und eben weil man kein 100% sicheres System haben kann, ist es sinnvoll auf _jedem_ System eine Firewall und eine AV-Software einzusetzen! Das Risiko wird damit in jedem Fall geringer. Es geht ja immer darum, einen Kompromiss zwischen Sicherheit und Benutzbarkeit einzugehen. Wie man dass auf seinem persönlichen System handhabt, muss jeder selbst entscheiden und verantworten.
reicht das als antwort zu deinem "airbag", oder möchtest du mit mir die kleine wette eingehen, dass dein system NICHT sauber ist und ich dir das nachweise? ;)
Mein System erfüllt alle oben von mir genannten Punkte und ist damit sauber. Übrigens würde ich mich auch auf einer privaten, selbst gebauten und nur von mir befahrenen Straße anschnallen. Einfach so... ;-)
Edit:
Da fällt mir eben noch ein, dass ich sogar vertraglich verpflichtet bin, eine AV-Software und eine Firewall einzusetzen. Steht in meinen Vertragsbedingungen zum Online-Banking.