Thread
Menü

Der sicherste Patch ist......


19.08.2005 20:21 - Gestartet von Zulu
....einen anderen Browser zu benutzen.

Zitat: "Das besagte COM-Objekt ist laut Microsoft bei Standard-Windows-Installation nicht auf dem Rechner vorhanden, sondern Teil des Entwicklungsstudios Visual Studio. Bis dahin ist es ratsam, Vorsicht beim Surfen im Netz walten zu lassen und eventuell ActiveX zu deaktivieren."

Wer ActiceX aktiviert hat ist selbst schuld.

Zitat:" Microsoft untersucht das Problem und will gegebenenfalls ein Patch zur Verfügung stellen. Gleichzeitig übte der Software-Hersteller Kritik an der Art der Veröffentlichung der Sicherheitslücke, da sie ihnen nicht als erstes diskret mitgeteilt wurde."

Übersetzt heißt das wohl:
Der Hersteller der Software schmollt jetzt, weil seine Programmierer wieder mal zu dämlich waren dies selbst herauszufinden.

löl .... köstlich, köstlich.:-)

Zulu... die Stadtverwaltung München wußte schon sehr genau warum sie von diesem Hersteller nicht das Betriebsystem verwendeten.

Menü
[1] Dragen antwortet auf Zulu
12.09.2005 11:37
Benutzer Zulu schrieb:
....einen anderen Browser zu benutzen.

Zitat: "Das besagte COM-Objekt ist laut Microsoft bei Standard-Windows-Installation nicht auf dem Rechner vorhanden, sondern Teil des Entwicklungsstudios Visual Studio. Bis dahin ist es ratsam, Vorsicht beim Surfen im Netz walten zu lassen und eventuell ActiveX zu deaktivieren."

Wer ActiceX aktiviert hat ist selbst schuld.

Zitat:" Microsoft untersucht das Problem und will gegebenenfalls ein Patch zur Verfügung stellen. Gleichzeitig übte der Software-Hersteller Kritik an der Art der Veröffentlichung der Sicherheitslücke, da sie ihnen nicht als erstes diskret mitgeteilt wurde."

Übersetzt heißt das wohl: Der Hersteller der Software schmollt jetzt, weil seine Programmierer wieder mal zu dämlich waren dies selbst herauszufinden.

löl .... köstlich, köstlich.:-)

Zulu... die Stadtverwaltung München wußte schon sehr genau warum sie von diesem Hersteller nicht das Betriebsystem verwendeten.


Ja, die wollten bestimmt keine schnelle Veränderung :)
Seit 2 Jahren tut sich da nämlich nix mehr!
Jeder Mittständler hätte dafür die Entscheider und die projektleitung rausgeworfen.
Schau mal hier http://www.pcwelt.de/news/software/119572/
Menü
[2] Graustufe antwortet auf Zulu
19.09.2005 18:54
Benutzer Zulu schrieb:
....einen anderen Browser zu benutzen.

Zitat: "Das besagte COM-Objekt ist laut Microsoft bei Standard-Windows-Installation nicht auf dem Rechner vorhanden, sondern Teil des Entwicklungsstudios Visual Studio. Bis dahin ist es ratsam, Vorsicht beim Surfen im Netz walten zu lassen und eventuell ActiveX zu deaktivieren."

Wer ActiceX aktiviert hat ist selbst schuld.

Zitat:" Microsoft untersucht das Problem und will gegebenenfalls ein Patch zur Verfügung stellen. Gleichzeitig übte der Software-Hersteller Kritik an der Art der Veröffentlichung der Sicherheitslücke, da sie ihnen nicht als erstes diskret mitgeteilt wurde."

Übersetzt heißt das wohl: Der Hersteller der Software schmollt jetzt, weil seine Programmierer wieder mal zu dämlich waren dies selbst herauszufinden.

löl .... köstlich, köstlich.:-)

Zulu... die Stadtverwaltung München wußte schon sehr genau warum sie von diesem Hersteller nicht das Betriebsystem verwendeten.

Der sicherste Patch heißt Macintosh OS X, das amerikansiche Verteidigungsministerium wird seine Gründe haben ;-)