Benutzer 1und1surfer schrieb:
Benutzer Keks schrieb:
Benutzer 1und1surfer schrieb:
Was bietet denn der Firefox viel mehr?
- Tabbed Browsing
Was ist denn das?
- Mausgesten
Was ist denn das?
- Sidebar
Was ist denn das?
Da kann man mal sehen, was IE-Usern alles entgeht. Mehrere Webseiten innerhalb eines Fensters öffnen. Eingeführt von Opera vor *Jahren* und in Mozilla seit Anfang an drin (also seit 2002), ebenso in Netscape 6, 7 und 8.
Mit Mausgesten kann man mit einer kleinen Bewegung der Maus oder 1-2 Maustastenklicks vor- und zurücksurfen, ohne ständig den Mauszeiger zum Button "Zurück" bewegen zu müssen. Mit Mausgesten lassen sich aber noch viele andere Funktionen nutzen, z.B. Autoscrolling, wechseln zwischen den Websites, die grad (in mehreren Tabs = Karteikarten) offen sind...
Zu Sidebars schreibe ich was auf:
http://www.blitztarif.de/sidebars
- Im IE kann man einen Frame nicht in einem neuen Fenster öffnen oder sich direkt dessen Quelltext anschauen, beides geht im Mozilla Firefox und ging schon vor 6 Jahren im Netscape 4.
Wieso sollte man das nicht können? Man klickt einfach mit der rechten Maustaste in den Frame, klickt auf Eigenschaften, kopiert den Link, und öffnet dann diesen in einem neuen Browserfenster.
Tja, VIEL zu umständlich. Darum geht's ja.
Aber seit ich seit 1999 im Internet herumsurfe, habe ich das - außer beim Basteln an meiner eigenen Homepage - noch nie gebraucht.
Andere hingegen schon. Es war ja auch nur ein Beispiel von vielen. Es gibt viele Funktionen (u.a. im Kontextmenü), die es im IE nicht gibt.
- Sicherer (da kein ActiveX-Zeugs)
Das kann man doch auch abschalten.
Dann geht aber vieles nicht mehr.
- Er ist nicht ins System integriert -> Abstürze reißen nicht das System mit.
Dafür kann man aber z.B. aus einem geöffneten Ordner-Fenster, z.B. "Arbeitsplatz", direkt eine Website aufrufen, ohne erst direkt den Browser starten zu müssen.
Aua. Das ist ja genau das, was ich meine. Der Internet Explorer steckt im Windows Explorer -- und umgekehrt! Ich habe mal im IE(!) in der Adresszeile die URL zu einer GIF-Datei auf meiner Platte angegeben, weil ich wissen wollte, wie er sie darstellt. Hat der IE die Datei angezeigt? Nein, er hat mein Standard-Grafikprogramm gestartet... Autsch!
- IDNs: Internationale Domains, z.B. http://grün.knipp.de/
Das wird doch mit dem nun bald erscheinenden Internet Explorer 7 auch schon möglich sein.
Ende 2006, Wahnsinn! Alle anderen Browser können das seit Ewigkeiten.
Dass Websiten, die nur mit dem Internet Explorer richtig dargestellt werden kaputt sind, ist richtig. Da gebe ich dir absolut Recht. Ich bemühe mich bei meiner Homepage auch immer klares HTML zu schreibe. (Ja, ich mache das noch von Hand.)
Klasse! Das ist auch der beste Weg, um (X)HTML zu lernen. Ich erstelle meine Seiten auch alle von Hand (per Texteditor).
Der IE kann auch kein "position:fixed", womit man z.B. feststehende (nicht mitscrollende) Menüs kreieren kann.
Beispiel: http://www.w3.org/Style/CSS/
Doch, solche Websiten habe ich schon öfters mal im Internet Explorer aufgerufen. Vielleicht ist ja die von dir angegebene Seite in einem schlechten HTML-Code geschrieben.
*lol* Der Code ist erstmal korrekt:
http://www.validome.org/
lang/ge/get/http://www.w3.org/Style/CSS/
Das ist außerdem eine Seite des W3C. Das W3C gibt die Standards wie HTML, CSS usw. heraus. Die achten schon darauf, dass ihre Seiten möglichst fehlerfrei sind.
Außerdem heißt der Befehlt dazu soweit ich weiß anders. Mir fällt aber gerade nicht ein, wie er genau heißt.
Nö, "position: fixed" ist schon das Richtige. Und das kann der IE (6) nicht. Der IE 7 wird das übrigens können, aber der erscheint erst Ende 2006 und schließt immer noch nicht komplett zu den anderen Browsern auf.
Der IE beherrscht außerdem keine transparenten PNGs. http://mozilla.linuxfaqs.de/graphics
http://entropymine.com/jason/testbed/pngtrans/
Was ist denn das?
PNG = Portable Network Graphics. PNGs sind Bilder, so wie GIF oder JPG. Quasi das Nachfolgeformat zu GIF (und JPG). Was Transparenz ist, weißt du ja hoffentlich. ;)
Der IE kommt auch mit XHTML-Seiten nicht zurecht:
>
Beispiel dafür:
http://www.mozillaquestquest.com/
(Der IE zeigt hier die Quelltexte an, Mozilla macht's korrekt.)
Ob da Mozilla nicht eventuell etwas geschummelt hat??
Die Seite ist nicht von Mozilla, sondern über. Außerdem kann ich dir das auch ganz leicht zeigen. Meine Seiten sind nicht in HTML, sondern in XHTML (dem Nachfolger) geschrieben. Man liefert sie korrekterweise mit dem Typ "application/xhtml+xml" aus. Dann kann der IE sie aber nicht anzeigen; er bietet dann lediglich einen Dialog zum Speichern der Seite an. Nur wenn man sie als "text/html" ausliefert -- was bei XHTML eigtl. falsch ist -- dann klappt es auch im IE. So mache ich das daher auf meinen Websites.
Noch krasser: Wenn man sich das folgende kaputte Bild anschauen will, meldet Mozilla korrekt, dass das Bild Fehler enthält, während beim Aufruf im IE sich die CD-ROM-Schublade öffnet! (Bei einem aktuellen Test nicht mehr, aber das Männchen, das das plötzlich außerhalb der Webseite herumhüpft, sagt schon alles.)
http://www.maxg.org/~max/cup_holder.jpg
Also bei mir öffnet sich da nichts.
Was ist denn an diesem Männchen so schlimm?
Dass ein Browser etwas außerhalb seines Fenster zeichnet, also in einen Bereich, auf den er eigtl. kein Zugriff hat. Und dann noch nicht aus Eigeninitiative, sondern initiiert durch eine Website, die das absichtlich in ein kaputtes Bild eingebaut hat, um den IE zu überlisten. Das war noch harmlos, aber wer weiß, was so ein kaputtes Bild sonst noch anstellen kann.
Umlaut-Domains kann er auch nicht:
http://grün.knipp.de/
http://www.ä-test.com/
http://www.homosexualität.org/ (meine)
Wie gesagt, das wird der Internet Explorer 7 dann können. Wenn du keine Geduld hast, kannst du ja schon jetzt die Beta-Version herunterladen.
Wieso sollte ich? (Beta heißt übrigens: noch viele Fehler drin.)
Die anderen Browser können das schon lange, wieso also auf Ende 2006 warten? Der IE 7 verbessert sich immerhin in einigen Punkten ggü. IE 6, z.B. position:fixed, transparente PNGs, Tabbed Browsing, auch die Unterstützung der Standards wurde/wird verbessert -- aber sie reicht dann (wohlgemerkt Ende 2006!) immer noch nicht an das ran, was die anderen Browser schon heute können (und schon letztes Jahr konnten). Und diese werden ja auch weiterentwickelt. Daher hat man mit den anderen weiter die Nase vorn.
Übrigens begrüße ich sehr, dass der IE 7 sich mehr den (W3C-)Standards zuwendet und sie deutlich besser unetrstützen wird. Denn aufgrund der wirklich miesen CSS-Unterstützung des IE blieb einem als Webentwickler -- neben dem Ausschluss von IE-Nutzer -- immer nur die Möglichkeit, sich auf recht wenige CSS-Features zu beschränken. Nun kann man endlich mehr nutzen, was dem Web zugute kommt. Hat nur viel zu lange gedauert. Wie gesagt: Mozilla kann das seit 2002.
Liebe Grüße, Keks