Das wäre ja auch noch schlimmer, wenn sie das Niveau der Privaten schon erreicht hätten. Eine Verschlechterung kann man durch einen Vergleich mit sich selbst (dem ÖR) zu früher feststellen, nicht durch Vergleich mit den Privaten zu einem gegebenen Zeitpunkt.
Die Zeiten ändern sich! Und wenn die ÖR sich nicht ändern würden, würde man ihnen DAS vorwerfen - und dies zu Recht!
Von einem Vollprogramm erwarte ich eben das "volle" Programm. Dazu gehört neben News und Reportagen auch Spielfilm, Serie, Musik, Sport und Show.
Aber um Deine Frage zu beantworten. Dies ist ganz einfach. Schau Dir einfach an, was und in welchem Maße es jetzt für seichte Soaps beim ÖR gibt und schau Dir an, auf welche Sendeplätze anspruchsvolle Sendungen verbannt wurden - oft sogar noch in der Sendezeit gekürzt.
Wo liegt das Problem? Die Sendungen werden eben dann ausgestrahlt, an dem sich für das jeweilige Format die meisten Zuschauer generieren lassen. Und selbst wer nicht über ein Aufzeichnungsgerät verfügt kann sich auf den Digitalprogrammen ZDFinfo, EinsExtra, EinsPlus die Wiederholungen der Sendungen ansehen.
Ich empfehle hier einfach mal die Homepage:
www.wunschliste.de
Dort kann man sich in einer Liste seine Lieblingssendungen erfassen und bekommt auf Wunsch auch noch täglich eine E-Mail mit den Ausstrahlungsterminen seiner Wunschsendungen.
Ebenso den Privaten nachgeahmt haben sie das Reingequatsche und das Abschneiden von Abspanns der Sendungen, sowie die Ansage des Sponsorings für Sendung XYZ, obwohl es doch wohl eine Werbegrenze von 20 Uhr gibt.
Ich mag heute keinen Abspann mehr abwarten um zu warten, was danach kommt. Die Zeit des einen, später der zwei und dann der drei Fernsehprogramme sind vorbei. Der Zuschauer (ich auch) hat längst weggezappt. Die ÖR haben sich hier angepasst und ich bin mir sicher, dadurch weniger Zuschauer an die jeweils nachfolgende Sendung verloren.
Das Sponsering nervt mich auch dann und wann. Allerdings muss hier gleiches Recht für alle gelten. Die Privatsender dürfen auch nur ein gewisses Quantum an Werbung senden. Das Sponsering fließt hier nicht mit ein und ist zugegebenermaßen eine zusätzliche Einnahmequelle. Das ist also kein Problem der ÖR`s alleine sondern aller.
Genauso nervig die Abtrennung des Wetterberichts von den Nachrichten, um noch einen Werbeblock unterzubringen (daher sehe ich mir die heute-Sendung - wenn überhaupt - nur noch von 3sat an), von der pünktlichen Unterbrechung egal welcher Sendung kurz vor 20 Uhr zu gleichem Zweck nicht zu reden.
Kann man es den Sendern vorwerfen, dass sie ihre 20 Minuten Werbepause pro Tag so einsetzen, wie sie sich am besten verkaufen lassen?
Nehmen wir z. B. die Sendung Alisa (16.15 Uhr). Diese wird durch eine kurze Unterbrechung von ca. 2 Minuten inkl. Programmtrailer unterbrochen. Das nehme ich gerade noch so hin. Früher wurden die 20 Minuten in ein Zeitfenster von 17.45 bis 20.00 Uhr gebracht. Dadurch waren die Mainzelmännchen gefühlte 2 Stunden auf dem Schirm und nervte mich total.
Fals wirklich mal ein Film auf den Privaten kommt, den ich sehen will, geschieht das nur noch per Aufnahme und Überspringen der Werbung.
Festplattenrecorder oder Receiver sei dank. Achtung an die Unwissenden: Mit HDTV will man uns gleichzeitig die Möglichkeit nehmen, die Werbung vorzuspulen! Ich bleibe bei meiner "alten" Technik.
Auch ARD und ZDF habe ich weitgehend reduziert. Wohl fühle ich mich eigentlich nur noch bei den Dritten, arte, 3sat, Phönix und den "Digitalen" des ÖR.
Die Reportagen, die auf den von Dir aufgezählten Programmen gesendet werden, stammen hauptsächlich aus den Programmen von ARD und ZDF. Für die Beiträge auf arte und 3sat, die nicht von ARD und ZDF stammen, haben die Franzosen, Österreicher und Schweizer ihre Gebühren bezahlt.
Wenn ich so rum zappe kommt sehr oft nix was mir gefällt. Dann bleibe ich oft auf ZDFinfo, Phoenix oder EinsExtra hängen. Bei N24 und n-tv bleibe ich ab und an auch hängen - doch dann kommt gleich schon wieder ne Werbung.
Eben!
Also. Spricht doch für die ÖR. Und wenn Du sagst, das Niveau sei gefallen, so bedenke doch einfach, dass es früher je Region nur drei Programme gab. Alles was heute auf den von Dir oben genannten und favorisierten Programmen angeboten wird, musste früher in nur 3 Programmen Platz finden. Früher gab es kein arte, 3sat etc. Also von einem Niveauverfall kann man nun wirklich nicht sprechen. Es liegt viel mehr in der Verantwortung des Zuschauers, was er sich ansieht und was nicht. Aber wir wollen doch auch frei entscheiden oder nicht?
Das ist Deine Meinung. Ich bin gegen die Ansager(innen). Teaser sagen mehr als tausend trockene Worte eines steifen Ansagers.
Vielleicht bist Du zu jung, um die durchaus nicht steifen Ansager(innen) von damals zu kennen ;-)
Oh danke ;-)
Ich bin 36 Jahre alt und kenne durchaus noch die Ansagen von früher. Es war meist sehr trocken und im doppelten Sinne LAAAANG_WEEEILIG.
Und wenn ich in der letzten Minute einer Sendung für die nächste "geteast" werden soll, ist das bei mir der beste "Abtörner".
Da sind die ÖR meiner Meinung nach besser als die Privaten. Das "anfüttern" für die nächste Sendung geht bei denen schneller von statten. Und die Trailer für Sendungen zum späteren Zeitpunkt müssen nun mal untergebracht werden. Das gehört dazu. Ich habe keine TV-Zeitschrift, weil eine Gute sehr teuer ist und vor allem viel Zeit in Anspruch nimmt. Das Fernsehen muss heute mit dem Internet und PC-Spielen oder Konsolen konkurrieren. ARD und ZDF machen ihren Job schon ganz gut muss ich einfach sagen.
Telly
