SMS Preiswucher !

Benutzer Guy ACHTEN schrieb:

Du bist anscheinend nicht besonders gut informiert.

Erstens mal gab es bei D2/Vodafone schon immer 2 verschiedene Kurzmitteilungszentralen, die anders tarifiert wurden, nämlich:

+491722270000 (0,23 DM ins D2-Netz, 0,59 DM in Fremdnetze)
+491722270333 (0,39 DM ins D2-Netz und in Fremdnetze)

Diese Preise kannst du in € umrechnen, wenn du die aktuellen Preise haben möchtest (das sind dann eben z.B. 0,29 € anstatt 0,59 DM).

Weiterhin haben SMS ins Ausland schon immer das gleiche gekostet wie SMS ins Inland. Da gibt es keinen Preisunterschied (erstaunlich, aber wahr!)

Das es bei Vodafone zwei Nitteilungszentralen gibt, ist mir klar. Doch vorher hatte ich eine CallYA-Karte im Tarif Red. Ueber die Kurzmitteilungszentrale +491722270333 wurden jedoch nur 19 Cent pro Nachricht abgebucht.
Jetzt habe ich zu einem Vertrag in Vodafone SUN gewechselt. Ohne Aenderung an der Mitteilungszentrale werden jetzt 29 Cent in Rechnung gestellt.


Dies stimmte vorher, als es noch DM-Preise gab. Heute gibt es einen Unterschied. Die Vodafone Kundenbetreuung bestaetigt den Preisanstieg ins fuer SMS ins Ausland.

Guy

Benutzer Guy ACHTEN schrieb:


Dann ist die Abrechnung falsch. Laut Preisliste auf der Vodafone HP kosten SMS im Tarif D2 Sun generell 0,19 € - und zwar unabhängig von der Kurzmitteilungszentrale.


Interessant. Wußte ich auch noch nicht.

Benutzer telefonmann2 schrieb:


Hallo telefonmann2,

Du scheinst sehr überzeugt zu sein von dem, was Du schreibst. Nur leider macht das Deine Behauptungen auch nicht wahrer. Und wenn Du behauptest, auf der Homepage von Vodafone nachgeschaut zu haben, musst Du Dich wohl verguckt haben.

Im Dokument 340 (SMS Services von Vodafone), dass man sich ja auch als Fax zuschicken lassen kann, heißt es klar und deutlich:

Preise in den Vodafone-Laufzeittarifen:
...

Nationale Kurznachrichten versenden mit Vodafone SMS: 0,19 Euro pro Kurznachricht

Internationale Kurznachrichten versenden mit Vodafone SMS: 0,29 Euro pro Kurznachricht

Welche SMS-Zentrale dabei benutzt wird, ist vollkommen egal. Diese spielen nur noch bei den DM-Verträgen eine Rolle.

Also bitte informiere Dich mal etwas besser.

Man sollte sich eigentlich vorher informieren bevor man zu einem Mobilfunkanbieter geht. Was aber anscheinend nicht viele machen sonst hätte Vodafone nicht so viele Kunden.
Vodafone war schon immer der teuerste Anbieter.
Inzwischen sind die Preise von T-Mobile aber fast genauso.

Genau,man sollte sich VORHER mal updaten....und nicht machen,was alle machen...Aber wie immer,die Werbung schafft es schon.Alles was Kiddys und Twens sehen und hören(müssen)-Big Brother,D sucht den Superstar,Formel 1 etc., wird doch von "ROT mit weissem Schriftzug" gesponsort...Die Deutschen kennen ja gar nix anderes,einer rennt dem anderen hinterher,besonders in D sehr sehr schlimm.Tschuldigung-aber so ist es leider.Was Vodafone netzintern verlangt,dafür telefoniere ich netzextern...Man sollte also echt mal die Augen auf machen,Leute...denn telefonieren,smsen,­mmsen,GPRSsen,wappen und Fotopostkarten kann ich woanders auch-nur eben günstiger.Und hört mir mit Netzabdeckung auf....SOOOOO Toll ist die bei D2 lange nich,also Freunde-denkt mal nach,oder schmeisst eure Eu`s weiter zum Fenster raus......

Benutzer mrgroove schrieb:


GROßER BEIFALL VON MIR!!!!

Danke,tonne ;-) Vielleicht bischen hart,mein Beitrag-aber so sieht die Realität leider aus... CU

Sehr geistreicher Beitrag.

Tatsache ist nun einmal, daß das D-Netz schon immer qualitativ besser war, dafür aber eben auch etwas teurer.

Aber mal ehrlich gesagt: was nützen mir die tollen E+ Tarife und die so überragende Sprachqualität, wenn ich an jeder 2. Ecke kein Netz habe? Und das löchrige Netz von o2 ist ohne D1-Roaming auch nicht gerade das Nonplusultra.

Ich werde von Freunden und Kollegen mit o hoch 2 und E+ Handys permanent gebeten, ob sie denn mal mit meinem Handy telefonieren dürften, weil sie wieder mal keinen Empfang haben.

Da zahle ich lieber etwas mehr und kann dafür wirklich überall telefonieren.

;-) Jedem seine Sache...ich hatte auch schon D2 und bin auch von D2-Kunden aus der eigenen Familie angesprochen worden,das Handy mal zu leihen.....Wie du siehst,es geht den Menschen wie den Leuten-und das E-Netze qualitativ,z.B. Sprachqualität überlegen sind,kann und konnte man div. Fachzeitschriften(z.B. Connect) schon lange entnehmen.Bei E-Plus gebe ich dir recht.Aber mit O2 hab ich keine "Löcher".Telefoniere aber billiger als der "D1-Kunde" in seinem Netz.Also war dein Beitrag(oder besser die Antwort) auch nicht so geistreich.Man muß sich vielleicht mal besser informieren.Aber lassen wir es,es hat eh keinen Zweck-zahlt ruhig.....Beste Grüße

Benutzer telefonmann2 schrieb:

Pruuust.:-)


Warum passiert mir das nie mit meinen O2-Gurken? Und ich komme nun wirklich viel rum in D-Land.


Nö. Ich zahle lieber weniger für die gleiche Qualität. (Geiz ist geil)

Alle anderen Märchen schenke ich keinen glauben. Da ich nicht nur an jeder 2. Ecke telefonieren kann, sondern fast wirklich an jeder Ecke und das weitaus billiger, wundert mich das manche Leute so immens Probleme mit O2 haben. Oder haben sie vielleicht garkein O2-Vertrag?

Bekommt man irgendwo ne Provision wenn man Märchen verbreitet?

Zulu.

PS. Es war ja nicht das erste Märchen das du auch in anderer Hinsicht hier verbreitet hast.

Benutzer Zulu schrieb:


Schön - wenn du meinst, die gleiche Qualität zu haben - Ausnahmen bestätigen die Regel.

Ich sehe tagtäglich das Gegenteil.


Provision nicht, aber wenn du Märchen schreiben kannst, bewirb dich doch bei einem Verlag als Autor.


Ja, ein Märchen ist das, was man selbst nicht glaubt oder nicht hören möchte. So ist das eben.

Benutzer telefonmann2 schrieb:


Sicherlich.


Inwiefern kannst du das Gegenteil tagtäglich sehen?
Erkläre mir das bitte mal. Ich will dir gerne Glauben schenken.


Nun - dann verbreite ich sie allerdings offiziell und bekomme Geld dafür.
Wie ist das mit den Leuten die keine Quellenangaben angeben, oder irgendwelche andere Belege nachweisen und einfach so Behauptungen in den Raum stellen? :->


Also ein negativer Umkehrschluß? Wie interessant manchmal Diskussionen über Märchen doch sind.:-)

PS. Wo ist denn die Liste der gebarrten Gebiete?
Würde mich wirklich mal interessieren.

Zulu

Benutzer Monopoly schrieb:

Ebend. So wie es diese Verfügbarkeitslöcher ausnahmslos in jedem GSM-Netz gibt. Wobei manche Löcher wohl auch Endgerätebedingt sind.


Ich finde es nur seltsam, daß in meinem Bekanntenkreis - der zwar kein statistisches Mittel, aber dafür doch recht groß ist - eigentlich jedes Netz mehr oder weniger funktioniert. Die Unterschiede sind aber niemals so gravierend, daß man von einer guten, oder einer schlechten Qualität reden könnte. Es ist halt nunmal ein Funknetz und kein Netzbetreiber garantiert eine 100%ige Funktionsfähigkeit an jedem Standort in Deutschland.

Aber anscheinend gibt es noch immer Jünger, die diese Mär vom guten und schlechten Netz aufrecht halten.:-)

Viel wichtiger finde ich den Service bei Hilfegesuchen. Und in dem Punkt könnten sich O2-Shops eher eine Scheibe von den D2-Shops abschneiden.

Vorgestern erdreistete ich mich doch tatsächlich ein Netzteil für meine O2-Gurke in nem Vodafonshop nachzukaufen. (Altes Netzteil verzammelt). Der Verkäufer wollte es gleich auf Funktionstüchtigkeit überprüfen, schaute mich dann aber doch etwas belämmert an als er das Viag-Interkom Logo auf dem Handy sah nachdem er es einschaltete.:-)

Dennoch war er sehr zuvorkommend und hat geholfen. Bei O2-Shops bin ich eher flapsige Ausreden, oder Unwillen gewohnt. Zumindest in meiner Gegend.

Aber auch das ist natürlich rein subjektiv betrachtet.

Zulu