Einschaltung Inkasso

Hallo, ich habe die Forderung des Inkasso (Intrum) bestritten.
Jetzt kam von Talkline ein Schreiben, dass gerichtliche Schritte eingleitet werden. Das scheint die "Zauberformel" zu sein, wenn man die "Forderung bestreitet". Das "widerliche Verfahren" von Inkassobüros könnte man so abkürzen.
Bin gespannt.
Gruß renee

Benutzer renee schrieb:

Ob das die Auswirkung einiger Ermittlungsverfahren ist :-))

peso

Benutzer renee schrieb:

Wie lang läuft die Talkline/Intrum Qual bereits?

Benutzer HES schrieb:
< Diese Formbriefe ganz du beruhigt in die Tonne drücken. Lediglich wenn der Mahnbescheid kommt, solltest du unbedingt Widerspruch einlegen.
Wie kann man die ganze Angelegenheit als Qual bezeichnen?? Bitte sieh es doch einfach sportlich. Was dich nicht umbringt, macht dich nur noch härter!!!
Und eins ist besonders wichtig für alle die mitlesen. Immer cool bleiben, rechtzeitig Widerspruch einlegen... Talkline bzw. Intrum`s Meister Axmann klagt nicht, denn was dieser FEINE HERR am wenigsten braucht, ist ein Präzedentsfall. Dann kann er ja gleich alle laufenden Forderungen abschreiben.

Benutzer BKA schrieb:

Man lernt hier viel, aber deswegen brauch ich die Bande nicht an der Backe.


Aber mit comedian haben sie offensichtlich Spaß.

Benutzer HES schrieb:


Ich sehe das ehr so, dass ich mit denen Spass habe :o)

Gruß
Comedian

..die Geschichte mit Talkline zieht sich seit Oktober dahin,
und ich ziehe das durch, evtl brauche ich noch Eure Unterstützung.

Benutzer luca schrieb:
Warum sollte die Einschaltung eines Inkassobüros unzulässig sein? Man kann eine Forderung selbstverständlich abtreten an wen man will, solange das nicht vertraglich ausgeschlossen ist. Und zur Abtretung gehört es dann auch, daß Name und Anschrift des Schuldners bekanntgegeben werden und auch die Daten, die zur Begründung des Anspruchs nötig sind. Sonst hat ja keiner was von einer Abtretung. Also reitet nicht immer auf der Unzulässigkeit herum. Beim Inkasso geht es allein um die Frage, wer die Kosten des Inkassos zu tragen hat. Wenn Talkline ein Inkassobüro unnötigerweise einschaltet, weil die Zahlungsunwilligkeit bereits definitiv erklärt wurde, ist es allein ihr Vergnügen und sie müssen dann auch die Kosten dafür tragen, egal wie ein Verfahren sonst ausgeht. Die Abtretung selbst bleibt natürlich gültig, muß allerdings bei Bestreiten des Schuldners nachgewiesen werden, wie "comedian" richtig schreibt.
Schönen Gruß
Helmut

Benutzer Helmut2 schrieb:

Du irrst. Hast Du schon mal was von der individuellen Selbstbestimmung gehört. Eine Weitergabe von persönlichen Daten unterliegt immerhin einigen Vorschriften.

Wenn die Zahlungsunwilligkeit ganz klar feststeht, bringt die Einschaltung einer Eintreiberorganisation gar nichts. Warum soll man den denn Daten übermitteln ??? Führen die heimliche Listen ??

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Man kann darüber streiten, ob die Datenübermittlung 'erforderlich' im Sinne der TDSV ist. Ich sehe das auch als hinterfragenswert an. In diesem Punkt müßten sich die Betroffenen an die RegTP mittels einer Anzeige/Beschwerde wenden.

Gruß
Comedian

Benutzer comedian schrieb:

Ich glaube, vorsorgliche Strafanzeigen würden mehr bringen. Wenn ich die Antworten und Begründungen der RegTP lese, zweifele ich sowieso an deren Sachkenntnisse.

peso

Helmut trifft genau den Punkt. Zur Beitreibung darf Intrum eingeschalten werden. Es gibt keine Vorschrift, die das verbietet. Wer die Kosten zu tragen hat, das rictet sich nach §§ 284 f., 254 BGB. Auch hier gilt das von Helmut gesagte.

Bedenklich ist allerdings, dass die Intrum in ihren Anschreiben folgendes behauptet:

"Sie befinden sich im Zahlungsverzug und sind somit auch zur Zahlung der durch unsere Bearbeitung entstandenen Kosten verpflichtet."

Hierzu muß der Zahlungsanspruch vollwirksam und fällig sein. Solange TL den Verpflichtungen nach § 16 TKV auf Erhebung von Einwendungen hin nicht nachgekommen ist, besteht zB kein Verzug, auch wenn die Forderung ansonsten begründet ist.

Hinzu kommt, dass Intrums Ansprüche nach oben durch die Sätze der BRAGO begrenzt sind; die Intrum darf also nicht mehr verlangen, wie ein Anwalt. Kommt es hinterher zum Gerichtsverfahren, dürfen die Inkassokosten bei vorherigen Einwendungen des Geschädigten idR nicht zusätzlich zu den Anwaltskosten beansprucht werden.

Gruß
Comedian

Benutzer comedian schrieb:

Ich bin da anderer Auffassung. Was will der Gläubiger mit der Einschaltung erreichen ? Der Kunde hat ganz klar seine Zahlungsunwilligkeit dargelegt. Das erinnert mich irgendwie an üble Nachrede. Was hat es eine Eintreiberorga zu interessieren, wenn ich nicht zahlen will. M.E. könnte es sich hier um eine Verletzung von Datenschutzbestimmungen handeln.

Wer die Kosten zu tragen hat, das rictet sich nach

Hier käme sogar Nötigung bzw. versuchter Betrug zum Tragen.

Benutzer luca schrieb:

---------------­----------­-----------------------

Inkasso ist schlecht, weil du jetzt garantiert einen Schufaeintrag hast.



Mit anderen Worten: Mietgeräte bekommst du nicht mehr, darunter fällt auch ein Handyvertrag. Egal wo!

Wenn du was kaufst reicht eine Anzahlung nicht mehr, dann heißt es alles oder nichts.

Wenn du umziehst musst du eine Sicherheitsleistung an den Festnetz-Telefonanbieter zahlen, oder bekommst vielleicht keinen Anschluss mehr und so weiter.




Kümmer dich lieber drum anstatt abzuwarten.
Sprech mit Talkline. Die erklären dir dann die Rechnung.

Das Inkassounternehmen schreibt dich nur ein mal an.
Es dauert lange, bis weiteres passiert, und du weißt von nichts.
Mach den Einwand am besten auch beim Inkassobüro deutlich.
Wenn die Anwälte von Talkline, oder eines anderen Anbieters das Geld nicht eintreiben geht es nach ein oder zwei Jahren vor Gericht, und dann wird ist sehr Zeitaufwändig, weil du den Irtum nachweisen musst. Wichtig ist es, das du die Rechnung, und einen Beleg für den schriftlichen einwand noch hast.

---
schreibt was dazu, wenn ich mich irren sollte.

Benutzer Timo33 schrieb:

TL's Inkassobüro hat mich verklagt, und ich habe keinen Schufa Eintrag.


Einen ungerechtfertigten Schufa Eintrag kann man löschen lassen. Übrigens ist das sorglose Melden vermeinzlicher Schulden seitens Talkline strafbare Kreditgefährdung und macht Talkline haftpflichtig.


Wer von Talkline geprellt wurde kann auf das Gesülze inkompetenter Call Center Agenten verzichten.


Das ist nicht richtig. Talklines Inkassounternehmen kann meist seine Beauftragung nicht nachweisen.


Na und?


Die Beweislast kannst du umdrehen. Das geht wie unter folgendem Link beschrieben:

http://forum.webmart.de/wmmsg.cfm?id=1461578&sr=1&a=1&d=90&t=1447817

Gruß
Comedian