Android ist dafür bekannt mit Ressourcen verschwenderisch umzugehen. Oft wirken Android-Geräte, auf den ersten Blick, das heißt von den technischen Daten her. Die Tester machen es sich eifnach indem sie aufgrund irgendwelcher Laborwerte dann Punkte vergeben und so auf billige Art und Weise eine Rangliste der Geräte erstellen. Das funktioniert erstaunlich gut, die meisten Leute fallen darauf rein.
In der Praxis zeigt sich dann jedoch wie jämmerlich unterlegen Android gegenüber iOS mit vergleichbarer Hardware performt. Als Beispiel für meine Beobachtungen ziehe ich das iPhone 5 einerseits und das Z3 Compact heran.
Wie man hier gut sehen kann, sind die technischen Daten durchaus vergleichbar.
https://www.teltarif.de/h/vergleich-res.html?...Von daher würde man zunächst auch keine großen Unterschiede erwarten, oder gar denken das Z3 wäre besser, da es einen Quadcore-Prozessor hat. Dass gerade Quadcore allein nicht viel zu bedeuten hat, zeigt, dass selbst billigste Geräte (etwa die einfachen Lumias) damit aufwarten.
Aber das ist ja egal, Hauptsache mit den Megapixel, den MHz und der Displaygröße prahlen.
Und das ist es auch letztlich was Android ausmacht, ein OS für Anspruchslose, oder Nerds und zusammen mit der Hardware ein Hort für Wichtigtuer und Neider aller Couleur. Keinesfalls geeignet ist Android hingegen für Power User, oder andere anspruchsvolle Anweder, die einfach nur wollen, dass etwas (gut) funktioniert.
In der Praxis zeigt sich, dass das Z3 Compact dem iPhone 5 performancemäßig in quasi allen Bereichen hoffnungslos unterlegen ist.
Fast jeder Tastendruck zieht eine Gedenksekunde nach sich bis auf dem Gerät etwas geschiet. Ob man nun eine App startet oder nur bei geöffneter ein Bild anhängen möchte.
Von daher sei gesagt, sollte man sich lieber nicht von den bloßen technischen Daten blenden lassen und besser die in der engeren Wahl befindlichen Geräte einem Praxistest unterziehen, was ja etwa im Blödelmarkt oder Apple Retail Store möglich ist.