Thread
Forum zu:
Threads:
Übersicht
Menü

Zu hohe Grundgebühr


21.09.2004 13:04 - Gestartet von b-a
Die 25 Euro Grundgebühr sind einfach viel zu hoch. Man muss bedenken, dass sich Airdata hier gegen vier Konkurrenten behaupten muss, die in der Berliner Innenstadt parallel aktiv sind:
- die Telekom mit T-DSL (32,65 Grundgebühr für Analog- und DSL-Anschluss)
- Arcor (dto, ich glaube, ab 31,90)
- Broadnet-Mediascape (DSL-Anschluss und Flatrate für 30 Euro, mit VoIP-Anschluss 40 Euro)
- die Freifunk-Initiative (http://www.freifunk.net) für lau.

Menü
[1] Hadraniel antwortet auf b-a
21.09.2004 13:28
Die 25 Euro Grundgebühr sind einfach viel zu hoch.
- die Telekom mit T-DSL (32,65 Grundgebühr für Analog- und DSL-Anschluss)
Da gehört noch ein DSL-Zugangs-Tarif oben drauf. Flatrate: mindestens 20 EUR.

- Arcor (dto, ich glaube, ab 31,90)
Auch hier.

- Broadnet-Mediascape (DSL-Anschluss und Flatrate für 30 Euro, mit VoIP-Anschluss 40 Euro)
Diese Produkte sind in der Tat sehr attraktiv - wenn man denn wirklich im Einzugsgebiet wohnt.

- die Freifunk-Initiative (http://www.freifunk.net) für lau.
Also bitte ...


Von "viel zu hoch" kann hier also keine Rede sein, ist das Produkt doch deutlich günstiger als die Konkurrenz, hinzu kommt die Mobilität (wenn natürlich auch in Grenzen).
Menü
[1.1] b-a antwortet auf Hadraniel
21.09.2004 14:06
Benutzer Hadraniel schrieb:
Die 25 Euro Grundgebühr sind einfach viel zu hoch.
- die Telekom mit T-DSL (32,65 Grundgebühr für Analog- und DSL-Anschluss)
Da gehört noch ein DSL-Zugangs-Tarif oben drauf. Flatrate: mindestens 20 EUR.

- Arcor (dto, ich glaube, ab 31,90)
Auch hier.

Nö, die 25 Euro Grundgebühr bei Airdata sind ja auch ohne Traffic gerechnet.

Außerdem kostet die günstigste Flatrate inzwischen AFAIR 15 Euro (Tiscali).
Menü
[1.2] Keks antwortet auf Hadraniel
22.09.2004 03:32
Benutzer Hadraniel schrieb:
Die 25 Euro Grundgebühr sind einfach viel zu hoch.
- die Telekom mit T-DSL (32,65 Grundgebühr für Analog- und DSL-Anschluss)
Da gehört noch ein DSL-Zugangs-Tarif oben drauf. Flatrate: mindestens 20 EUR.

Bei Airdata auch.

- Broadnet-Mediascape (DSL-Anschluss und Flatrate für 30 Euro,
mit VoIP-Anschluss 40 Euro)
Diese Produkte sind in der Tat sehr attraktiv - wenn man denn wirklich im Einzugsgebiet wohnt.

b-a hat sogar noch Berlikomm und QSC (Q-DSL) vergessen. (NGI-DSL gibt es auch noch, aber dahinter steckt DSL von broadnet mediascape.)

Von "viel zu hoch" kann hier also keine Rede sein, ist das Produkt doch deutlich günstiger als die Konkurrenz, hinzu kommt die Mobilität (wenn natürlich auch in Grenzen).

Und diese Grenzen werden sich wohl kaum vergrößern, somit bringt die Mobilität nichts. (Ansonsten wäre es praktisch für Leute, die in einer anderen Stadt eine Zweitwohnung haben.) Denn bisher konnte Airdata anscheinend nur große Ankündigungen machen:
https://www.teltarif.de/forum/s12054/9-5.html

Liebe Grüße, Keks
Menü
[2] TechGuru antwortet auf b-a
21.09.2004 16:54
Das Angebot ist primär interessant für die zahlreichen "Glasfaser-Geschädigten" im Raum Berlin. Die können nämlich nicht zu den preislich attraktiven Mitbewerbern, die ein Kupfer-Kabel brauchen. Und besser als Minutentakt ist das Angebot dann allemal!
Menü
[2.1] Unseriös! Das war schon für 1999 angekündigt,
 Keks antwortet auf TechGuru
22.09.2004 03:28
Benutzer TechGuru schrieb:
Das Angebot ist primär interessant für die zahlreichen "Glasfaser-Geschädigten" im Raum Berlin. Die können nämlich nicht zu den preislich attraktiven Mitbewerbern, die ein Kupfer-Kabel brauchen. Und besser als Minutentakt ist das Angebot dann allemal!

Airdata erscheint mir nach dem Lesen der Kommentare im heise-Forum zu diesem Artikel (der dort bereits vor einer Woche erschien) als großer Sprücheklopfer. Ein anderer schreibt "unseriös" und verweist auf diesen Artikel:

Highspeed-Internetzugang via Funk auch in Berlin
http://www.golem.de/9910/4935.html

Der Artikel ist vom 26.10.1999. Zitat:

----------
»"Die Vision eines ultraschnellen Internet-Zugangs auf der kostengünstigen und leistungsstarken WIMAN-Funknetztechnologie wird nun in Berlin Wirklichkeit", kommentiert Ralf Kischke, Geschäftsführer der Airdata Nord GmbH, die Situation. "Wir erwarten in Berlin eine mindestens genauso starke Nachfrage wie sie sich bereits am Standort Stuttgart zeigt." Das Backbone für den Internettraffic stellt UUNET. Airdatat bietet seit Herbst 1999 Internet-Anschlüsse über die WIMAN-Funknetztechnologie in Stuttgart an. Die Übertragungsgeschwindigkeit soll im Jahr 2000 auf 2 MBit/s erhöht werden.«
----------

Wahnsinn! Nach 5 Jahren sind sie immer noch nicht weiter.

Aber Zeit für neue große Ankündigungen haben sie gefunden, z.B. im Mai 2000:

----------
Internet via Funk bald "flächendeckend" in Deutschland

Airdata will größter Anbieter des Wireless Local Loop werden

Die Stuttgarter Airdata will innerhalb dieses Jahres noch bis zu 30 neue technische Zentralen in Deutschland aufbauen.
[...]
Bis Mitte 2000 will Airdata in Aachen, Augsburg, Berlin, Bielefeld, Bochum, Bonn, Braunschweig, Bremen, Oldenburg, Chemnitz, Zwickau, Dortmund, Hagen, Dresden, Düsseldorf, Duisburg, Oberhausen, Gelsenkirchen, Frankfurt/Main, Darmstadt, Halle, Hamburg, Hannover, Karlsruhe, Kiel, Köln, Krefeld, Mönchengladbach, Leipzig, Lübeck, Magdeburg, Mannheim, Ludwigshafen, München, Münster, Osnabrück, Nürnberg, Wiesbaden, Mainz und Stuttgart vertreten sein.
[...]
http://www.golem.de/0005/7980.html
----------

Na, davon ist ja nichts mehr übrig geblieben. Ich wäre da vorsichtig.

Liebe Grüße, Keks
www.blitztarif.de

Quellen:
http://www.heise.de/mobil/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6457130&forum_id=64670
http://www.heise.de/mobil/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6457293&forum_id=64670
Menü
[2.1.1] ... und was die letzten 5 Jahre bei Airdata passierte ...
 diet99 antwortet auf Keks
22.09.2004 09:23
Moin zusammen!

Auch dieser Beitrag bei heise.de ist niedlich:
http://www.heise.de/mobil/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6458195&forum_id=64670

Daß man Airdata mit Vorsicht genießen sollte, ist hier etwas genauer ausgeführt:
http://www.heise.de/mobil/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6456710&forum_id=64670

Viel Spaß beim Lesen ;-)

Gruß, Diet
Menü
[2.1.2] Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
 mmalte antwortet auf Keks
21.10.2004 12:34
Der Artikel von 1999 bezieht sich nicht auf das jetzige Angebot sondern auf einem Vorgängerprodukt, das es auch in Stuttgart gab. Damals brauchte mach noch eine fest montierte Funkantenne mit direkter Sichtverbindung zwischen den Sendemasten. Frequenzband und Verschlüsselung waren auch ein ganz andere.

Das neue Privatkundennetzt um das es hier geht gibt es erst seit 2003 und der Ausbau in Stuttgart ist schon recht weit fortgeschritten.
Technisch ist es jedoch nicht dem aus dem Artikel zu vergeleichen.
Menü
[2.1.2.1] Keks antwortet auf mmalte
21.10.2004 22:26
Benutzer mmalte schrieb:
Der Artikel von 1999 bezieht sich nicht auf das jetzige Angebot sondern auf einem Vorgängerprodukt, das es auch in Stuttgart gab. Damals brauchte mach noch eine fest montierte Funkantenne mit direkter Sichtverbindung zwischen den Sendemasten. Frequenzband und Verschlüsselung waren auch ein ganz andere.

Das neue Privatkundennetzt um das es hier geht gibt es erst seit 2003 und der Ausbau in Stuttgart ist schon recht weit fortgeschritten.
Technisch ist es jedoch nicht dem aus dem Artikel zu vergeleichen.

Es geht um deren vollmundige Aussagen. Dass die Technik sich in 4 Jahren weiterentwickelt hat, sollte selbstverständlich sein.

Liebe Grüße, Keks
www.blitztarif.de