Benutzer baeckerman schrieb:
Also so weit ich weiß hat der Staat schon die A, B und vielleicht auch C Netze aufgebaut und Betrieben,
Naja, es war die Bundespost. Aber der Fernmeldebereich hat Gewinne abgeworfen, auch die Länder Afrikas könnten soetwas aufbauen.
daduchr hat die "Infrastruktur", sprich Sendemasten und so gestanden und auch die Anbindung zum normalen Telefonnetz war dort hin gelegt, man musste nur die Empfangsund sende Anlegen für D Netze umrüsten.
Man hat sie nicht nur zusätzlich bauen müssen (weil ein paralleler Betrieb sein mußte) sondern man braucht für das D-Netz viel mehr Sender. Und D2, E+ und Viag haben alle in ein neues Netz investiert.
Die haben das aber gemacht weil wir recht dicht besiedelt sind und viel Geld besitzen. Auch bei uns gibt es noch Funklöcher. Wenn in Afrika aber die zahlungsbereite Kundschaft fehlt dann lohnt ein tolles Netz nicht.
In D kann man Vorschriften machen wie "bis [Datum] müssen x% der Bevölkerung mit UMTS versorgt sein, sonst fällt die Lizenz zurück an den Staat", in Afrika, wo es keine Kaufkraft gibt, würde kein Unternehmer solche Bedingungen akzeptieren weil er keinen Gewinn machen kann. Es ist kein Problem auch in Afrika in jede Hütte DSL zu legen, aber wenn nur jeder 1000. Geld hat das zu bezahlen dann lohnt das genausowenig wie einen Glühweinstand in der Sahara zu eröffnen. :-)
Falls ich mich irrer korregiert mich!
Gern geschehen.
Grüße
Ed