Ja, möglicherweise könnten sich Gehörlose für Bildtelefonie erwärmen.
Aber da die Gebärdensprache (meines bescheidenen Wissens) nur gegenüber ebenfalls eingeweihten funktioniert ist der Kundenkreis sicher so klein, dass es für die Anbieter höchstens ein Nieschengeschäft ist und wohl nicht lukrativ sein kann.
Auch glaube ich, dass die Schriftsprache, allein schon wegen der grösseren Verbreitung das zweckmässigere und schlagkräftigere Kommunikationsmittel ist.
Dafür gibt es bereits weit verbreitete Lösungen aller Art.
Das kann es ja dann auch nicht sein als Begründung für einen solchen Dienst.
Ich brauche es weiterhin nicht.
CU 7VAMPIR
SMSONLYOI7629II8874
::::::::::::::::::::::::::::
Benutzer VariusC schrieb:
Benutzer 7VAMPIR schrieb:
Also ich jedenfalls brauche KEINE Bildtelefonie. Ich würde selbst wenn es gratis wäre nicht gerne jederzeit mein Bild automatisch mit übertragen nur weil mein Tel klingelt. Wenn es gratis verfügbar wäre, würde ich in seltenen Ausnahmefällen eine Bildübertragung zuschalten.
Vorzugsweise bei Verbindungen zu guten Freunden, Familie usw. Aber wie gesagt, sehr restriktiv und eigentlich nur auf Wunsch
meines Gesprächspartners.
Möglicherweise gibts ja einen Bedarf im geschäftlichen Bereich.
Aber auch hier ist sicher die Mehrzahl der Kommunikation ohne
Bild ebenso zweckdienlich.
Es würde mich überraschen wenn mehr als 1 von 1000 Minuten sinnvollerweise mit Bildübertragung durchgeführt würden.
Als Standardverbindung möchte ich weiterhin NUR TON. Der könnte
allerdings besser werden !-)
CU 7VAMPIR
SMSONLYOI7629II8874
::::::::::::::::::::::::::::